Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/16338/26-Е
Номер провадження 2-н/522/3179/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегія Парк Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного будинку по кв. АДРЕСА_1 у розмірі 13 147,97 грн., інфляційні нарахування у розмірі 331,96 грн., 3% річних у розмірі 183,71 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 332,80 грн. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
З доданих до заяви документів вбачається, що заявник здійснює управління житловим будинком за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до відповіді з ЄДДР № 3289780 від 08.09.2026 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Як вбачається з відповіді Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 3289794 від 08.09.2026 ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_4 , до якої відповідно до заяви надавалися житлово-комунальні послуги.
23.11.2019 року між заявником та боржником було укладено договір № К1/3-283 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком розташованим за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до розрахунку загальної заборгованості, наданого заявником, загальна заборгованість складає 13 663,64 грн.: 13147,97 грн.- сума боргу за управління багатоквартирним будинком; 331,96 грн сума інфляційного збільшення; 183,71 грн. сума 3% річних
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст.ст. 525, 623, 625-630 ЦК України; ст.ст. 160-161, 167-172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегія Парк Комфорт» (65009, м. Одеса, пров. Курортний, буд. 1, ЄДРПОУ 43218601) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з утримання багатоквартирного будинку по кв. АДРЕСА_5 у розмірі 13 147,97 грн, інфляційні нарахування у розмірі 331,96 грн., 3% річних у розмірі 183,71 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегія Парк Комфорт» (65009, м. Одеса, пров. Курортний, буд. 1, ЄДРПОУ 43218601) суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Суддя А.В. Науменко
Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____202_ року
Суддя: А.В. Науменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
Судебное решение № 139618920, Приморський районний суд м. Одеси было принято 09.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 522/16338/26-Е. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: