Єдиний державний реєстр судових рішень
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №745/437/26
Провадження № 2/730/1047/2026
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до свого провадження
та призначення судового засідання
"09" вересня 2026 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И Л А:
ТОВ «Споживчий центр»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 25.11.2025-100000776 від 25.11.2025 в розмірі 87 810,00 грн, яка складається з 30 000,00 грн.- заборгованість за кредитом, 37 680,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 14 630,00 грн. комісія (пов`язана з наданням кредиту), 4 200 грн. додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості), 15 300 грн. - заборгованість за відсотками на підставі ст. 625 ЦК України та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2662, 40 грн. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення у розмірі 163,38 грн.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду зазначена позовна заява 24.06.2026 була розподілена судді Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А.
Ухвалою судді від 25 червня 2026 було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судовий розгляд вказаної справи суддею Смаль І.А. не був завершений, у зв`язку із її призначенням на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення судді» від 21 серпня 2026 року №783/2026.
Розпорядженням в.о. голови Сосницького районного суду Чернігівської області від 28.08.2026 про передачу справи за підсудністю з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вказана справа була направлена до Борзнянського районного суду Чернігівської області для розгляду.
У зв`язку з цим, відповідно до вимог ч.2 ст.213 ЦПК України, вказаний суддя був замінений іншим суддею Данько О.В., визначення якого відбулося у порядку, встановленому ч.3 ст.14 цього Кодексу.
Положеннями ч.2 ст.213 ЦПК України передбачено, що після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Відповідно до ч.1 ст.210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.
Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи, суд у відповідності до ч.3 ст.274 ЦПК України враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а тому вважає, що її розгляд доцільно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.13, 30, 210, 213, 274 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Цивільну справу №745/437/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до свого провадження й проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 6 жовтня 2026 року о 14-00 годині в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, зал засідань № 3, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали у справі та надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в порядку та за правилами, встановленими положеннями ст.179, 180 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, право на подачу заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за вебадресою суду: http://br.cn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Данько
Судебное решение № 139617921, Борзнянський районний суд Чернігівської області было принято 09.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 745/437/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: