Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3390/26
Провадження № 2/592/4319/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
09 вересня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Шияновської Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
07.09.2026 до Ковпаківського районного суду м. Суми за підсудністю з Сумського районного суду Сумської області надійшла позовна заява, згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Кредитним договором №247732 від 20.12.2023 у розмірі 10578 грн та судові витрати.
Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вважаю, що дана позовна заява підлягає до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положення п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274, ст. 277 ЦПК України, справа є малозначною та не підпадає під заборони, встановлені ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Справу доцільно розглядати без виклику сторін.
Враховуючи надходження справи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», суд вважає за необхідне розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у АТ «Приват Банк» доказів.
Відповідно до положень статті 84 ЦПК України клопотання підлягає задоволенню - слід витребувати у відповідача вказаний доказ, роз`яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості та відкрити провадження у цивільній справі.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розглянути справу по суті у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал с/з № 7) о 11 год. 00 хв. 21 жовтня 2026 року.
Розгляд (формування та зберігання) судової справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, sud@privatbank.ua) відомості було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжку карту № НОМЕР_2 чи перераховувались 20.12.2023 ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» на банківську картку № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 3000 грн. за договором № 247732 від 20.12.2023.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачу подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:
1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках :неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Т.В. Шияновська
Судебное решение № 139617821, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 09.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 587/3390/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: