Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/8070/24
Провадження № 2/161/2032/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кихтюка Р.М.,
секретаря Вегери Д.В.,
представника відповідача Стретович І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Моторне (транспортне) страхове буро України (надалі МТСБУ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.
Свій позов мотивує тим, що 03.03.2022 року в с. Забороль Луцького району по вул. Володимирськіій сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «BMW», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та «Volkswagen», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2022 року винним у даній ДТП визнано ОСОБА_1 .
Вказує, що на час скоєння ДТП автомобіль «Volkswagen», р.н. НОМЕР_2 не був зареєстрований та відповідно не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, внаслідок чого потерпіла особа звернулася із заявою до МТСБУ про виплату страхового відшкодування.
У відповідності до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України 29.06.2022 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 85859,17 грн.
Крім того, позивачем понесені витрати за послуги експерта в сумі 1330,00 грн.
На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 87189,17 грн., з яких: 85859,17 грн. страхове відшкодування, 1330,00 грн. витрати за послуги експерта, а також 3028,00 грн. судового збору.
Представник позивача до початку розгляду справи по суті подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити на підставі наявних доказів.
Представник відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, зазначила, що сума завданих збитків завищена і не відповідає фактичним обставинам справи.
19.12.2024 року судом ухвалено заочне рішення, яке у відповідності до ухвали від 24.03.2025 року скасовано і призначено до слухання в загальному порядку.
Ухвалою суду від 27.11.2025 року призначено судову автотоварознавчу експертизу з метою визначення матеріального збитку, завданої власнику пощкодженого автомобіля, яке повернута без виконання через несплату за її проведення відповідачем.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.03.2022 року в с. Забороль Луцького району по вул. Володимирськіій сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «BMW», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та «Volkswagen», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 8).
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.05.2022 року винним у даній ДТП визнано ОСОБА_1 (а.с. 87).
В судовому засіданні з`ясовано, що на час скоєння ДТП Volkswagen», р.н. НОМЕР_2 , яким керував відповідач, не був зареєстрований у встановленому порядку та відповідно не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (а.с. 9).
Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована відповідачем потерпілій особі.
Відповідно до п.п. а п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на час ДТП.
У зв`язку з настанням вищевказаної події, власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 , з метою отримання відшкодування звернулася до МТСБУ із відповідною заявою про виплату відшкодування (а.с. 5).
Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Як слідує із матеріалів справи, згідно звіту №22/4359 вартість матеріального збитку склала 96286,08 грн. (а.с. 12).
При цьому, згідно довідки МТСБУ №1 від 27.06.2022 року про розмір відшкодування з фонду захисту потерпілих, визначено суму до сплати потерпілій особі в розмірі 85859,17 грн. (а.с. 15-зворот).
На підставі викладеного, керуючись нормами п.п. а п.41.1. ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 29.06.2022 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмір 85859,17 грн. згідно платіжного доручення №884301 (а.с. 16-зворот).
Крім того, за проведення звіту про оцінку вартості збитків, позивачем сплачено кошти в сумі 1330,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням №818977 від 19.04.2022 року (а.с. 11-зворот).
Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Згідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, з урахуванням встановленої вини в діях ОСОБА_1 у скоєні ДТП та здійснення виплати з боку МТСБУ, суд вважає, що у позивача виникло право на відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь МТСБУ 85859,17 грн. понесених витрат на виплату страхового відшкодування в порядку регресу та 1330,00 грн. за проведення оцінки.
Крім того, відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути 3028,00 грн. судових витрат.
Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 82, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, Законом України «Про страхування», Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 85859 (вісімдесят п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 17 коп. сплачених в якості страхового відшкодування, 1330 (одну тисячу триста тридцять) грн. витрат за послуги експерта та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасниками справи є:
Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ 21647131.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.
Повний текст рішення складений 07 вересня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк
Судебное решение № 139612739, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 31.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/8070/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: