Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/1406/26 Справа №447/1856/26
У Х В А Л А
08.09.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Пара-Мир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
представниця позивача Чорна Н.М.
представник відповідача адвокат Ратич Т.М.
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного підприємства «Пара-Мир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10.07.2026 від представника позивача Грищук О.В. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заяви зазначає наступне. Тростянецькою сільською радою Стрийського району Львівської області надано інформацію відповідно до якої, згідно даних Реєстру Тростянецької територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , зареєстрована з 09.09.1987; ОСОБА_2 , зареєстрована з 04.03.2005; ОСОБА_3 , зареєстрований з 05.07.2018; ОСОБА_4 , зареєстрована з 05.10.2012; ОСОБА_5 , зареєстрований з 18.01.2024; ОСОБА_6 , зареєстрована з 21.02.1994; ОСОБА_7 , зареєстрований з 24.05.2017; 8. ОСОБА_8 , зареєстрований з 02.07.2019; ОСОБА_9 , зареєстрований з 25.09.2017. Разом з тим, надана інформація не містить відомостей про дати народження зазначених осіб, а також не містить інформації щодо періоду їх реєстрації за вказаною адресою. Відтак, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами за період з 01.03.2021 по 31.03.2023 років. Для правильного визначення кола осіб, які можуть бути залучені до участі у справі як співвідповідачі, необхідно встановити, які саме особи були зареєстровані за вказаною адресою у період надання послуг та виникнення заборгованості. Крім того, відомості про дати народження осіб необхідні для встановлення їх цивільної процесуальної дієздатності та визначення можливості їх залучення у справі як відповідачів. Представник позивача зазначив, що витребування судом зазначених позивачем доказів може підтвердити викладені у позовній заяві обставини та надати інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 , а також надати можливість в подальшому залучити до участі у справі співвідповідачів. Просив витребувати у Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області:- інформацію щодо прізвища, ім`я та по-батькові, дати народження фізичних осіб, які були зареєстровані за адресою, за якою Приватне підприємство «ПАРА МИР» надавало послуги із збирання та вивезення побутових відходів на території Тростянецької сільської ради за період з 01.03.2021 по 31.03.2023 років, а саме за адресою:-Львівська область, Стрийський район, с. Стільсько, вул.Світанкова,10.
У судовому засіданні представниця позивача ОСОБА_10 клопотання підтримала, просила таке задовольнити із підстав викладених у клопотанні.
Представник відповідача адвокат Ратич Т.М. щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що витребувані докази є необхідними для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76, 84, 223 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача Грищук О.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області:- інформацію щодо прізвища, ім`я та по-батькові, дати народження фізичних осіб, які були зареєстровані за адресою, за якою Приватне підприємство «ПАРА МИР» надавало послуги із збирання та вивезення побутових відходів на території Тростянецької сільської ради за період з 01.03.2021 по 31.03.2023 років, а саме за адресою:- АДРЕСА_1 .
Роз`яснити Тростянецькій сільській раді Стрийського району Львівської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вказані документи направити на адресу Миколаївського районного суду Львівської області до 20.10.2026 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судебное решение № 139608980, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 447/1856/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: