Постановление суда № 139606504, 09.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15332/26

Провадження № 2-во/521/203/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 вересня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 заінтересовані особи Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, Одеська міська рада на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться скарга ОСОБА_1 заінтересовані особи Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, Одеська міська рада на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.09.2026 р. відкрито провадження у справі .

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.09.2026 р. витребувано докази.

08.09.2026р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Домбровської Марії Андріївни про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження та в ухвалі суду про витребування доказів, в якій вона зазначила, що у цих ухвалах судом допущені описки а саме замість імені « ОСОБА_2 » зазначено ім`я « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.09.2026 року про відкриття провадження у справі №521/15332/26 та в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.09.2026 року про витребування доказів у справі №521/15332/26.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у всьому тексті ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.09.2026 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 заінтересовані особи Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, Одеська міська рада на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця, вважати вірним та зазначити ім`я заявника як « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Виправити описку, допущену у всьому тексті ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02.09.2026 року про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_1 заінтересовані особи Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, Одеська міська рада на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця, вважати вірним та зазначити ім`я заявника як « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.МАЗУН