Постановление суда № 139603846, 08.09.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2409/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря Джепи В. Г., представника відповідача Безрука О. Ю., розглянувши у відкритому судовому в залі суду в місті Суми клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Безрука Олега Юрійовича про проведення процедури врегулювання спору за участі судді та витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

13 липня 2026 року до суду надійшли клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Безрука О. Ю. про врегулювання спору за участі судді та витребування у АТ КБ «Приват Банк» інформації.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позові просив розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлені клопотання та просив їх задовольнити.

Вислухавши думку представника відповідача, розглянувши подані клопотання, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Положеннями ст. 202 ЦПК України визначено порядок призначення врегулювання спору за участю судді, а ст.203 ЦПК України - порядок проведення врегулювання спору за участю судді.

Так, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору.

Разом з тим, від позивача згода на проведення врегулювання спору за участю судді не надходила.

Враховуючи викладене, всупереч вимогами ч. 1 ст. 201 ЦПК України відсутня згода іншої сторони - позивача на врегулювання спору за участю судді, а тому підстави проведення врегулювання спору за участю судді та задоволення клопотання представник відповідача у вказаному випадку відсутні.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 201-203, 251, 258-260, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення процедури врегулювання спору за участі судді відмовити.

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) інформацію: чи надходили кошти у розмірі 11800,00 грн та 1200,00 грн грн за період з 01 вересня 2024 року по 31 грудня 2024 року ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області не пізніше 20 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. Г. Вортоломей