Постановление суда № 139603823, 09.09.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3209/26

Номер провадження 2/585/1997/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю: секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ромни цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження

позивач: Товариство з обмеженою відповідальності «Коллект центр»

до

відповідача: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за договорами ,-

В С Т А Н О В И В :

30.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним за договорами.

17 серпня 2026 року від представника позивача надійшла заява в якій просила залишити позовну заяву без розгляду.

В судове засіданні сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника позивача Н.Костіної про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ