Постановление суда № 139602185, 09.09.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1/26

н/п : 2/397/219/26

У Х В А Л А

Про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.09.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Захаренко С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договорами у розмірі 105145,30 грн., а також понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. та оплату витрат на правову допомогу у розмірі 25000 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу розподілено судді Максимовичу І.В. (а.с. 13).

Ухвалою судді Максимовича І.В. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження (а.с. 15-17).

Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.06.2026 № 87 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ на підставі рішень Вищої Ради Правосуддя від 26.03.2026 № 510/о/15-26 та від 05.05.2026 № 8940/о/9-26, а також рішення зборів суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2026 № 3 (а.с. 30).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026 справу розподілено судді Мирошниченку Д.В. (а.с. 31).

Ухвалою судді від 10.06.2026 справу прийнято до свого провадження та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження. Також, вказаною ухвалою вирішено здійснювати виклик відповідачки через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 32-33).

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував щодо ухвалення судом заочного рішення у даній справі (а.с. 9).

Відповідачка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила (а.с. 37, 44).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, у підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовився, відповідачка свою позицію не виклала, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виклик відповідачки у справі ОСОБА_1 здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 29 вересня 2026 року о 08 год. 45 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Виклик відповідачки у справі ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Д.В. МИРОШНИЧЕНКО