Постановление суда № 139602140, 09.09.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/113/26

Провадження № 2/392/857/26

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К. П., секретар Постолюк А. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Сосновський Андрій Васильович, Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградській області, спеціаліст ІІ категорії відділу ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Майдебура Ірина Сергіївнапро скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

У С Т А Н О В И В:

21.08.2026 представником позивача подано клопотання про призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення експертів поставити такі питання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Дарувальник» договору дарування від 27.03.2025 (реєстр № 295), посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В., самою ОСОБА_3 чи іншою особою; чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у заповіті від 13.03.2025 (реєстр № 14-20/8), посвідченому відділом ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, самою ОСОБА_3 чи іншою особою. Проведення експертизи доручити атестованим судовим експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вулиця Героїв-рятувальників, 13Г, Кропивницький, Кіровоградська область, 25003. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідач не заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача про призначення експертизи та погоджується з вибором експертної установи.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд проводить експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 статті 103 ЦПК України, передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З огляду на наявність сукупності вищезазначених умов, суд, приходить висновку про призначення посмертної судово-почеркознавчої експертизи.

Щодо клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на час проведення судово-почеркознавчої експертизи суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинення провадження у справі у зв`язку з призначенням судом експертизи є правом, а не обов`язком суду. Враховуючи, що призначення експертизи не перешкоджає подальшому вчиненню процесуальних дій та розгляду інших питань у межах даного провадження, а також з метою забезпечення розгляду справи упродовж розумного строку, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись, ст. ст. 103, 104, 107, 258, 260, 298 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовільнити частково.

Призначити по справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса місцезнаходження: вул. Героїв Рятувальників, буд. 13Г, м. Кропивницький, 25003) попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у графі «Дарувальник» договору дарування від 27.03.2025 (реєстр № 295), посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В., самою ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 у заповіті від 13.03.2025 (реєстр № 14-20/8), посвідченому відділом ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, самою ОСОБА_3 чи іншою особою?

3. Чи виконано згадані підписи або рукописний текст під впливом "збиваючих" факторів (природних: хворобливий стан, старечі зміни, агонія; або штучних: незвична поза, навмисна зміна почерку)?

На дослідження експертам надати оригінали:

- договору оренди землі від 23.06.2021, укладеного між ОСОБА_3 та Фермерським господарством "Щедре";

- заповіту від 22.06.2009 (реєстр № 02), посвідченого секретарем виконавчого комітету Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області Головченко Н. Ю.;

- заповіту від 03.06.2021 (реєстр № 8), посвідченого спеціалістом діловодом Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області Майдебурою І. С.;

- технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського втробництва на території Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 2017 (Примірник № 3);

- договору дарування земельної ділянки від 27.03.2025 (реєстр № 295), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В.;

- заповіту від 08.03.2023 (реєстр № 06-05/03), посвідченого спеціалістом діловодом Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області Майдебурою І. С.;

- заповіту від 13.03.2025 (реєстр № 14-20/8), посвідчений спеціалістом відділу ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Майдебурою І. С.;

- заяви про призначення пенсії від члена колгоспу ім. Леніна ОСОБА_3 , від 15.06.1990 (реєстр № 20);

- протокол опитування свідків (в оригіналі "Протокол опроса свидетелей") № 1196 від 11.07.1994;

- заяви про перерахунок пенсії від ОСОБА_3 , від 06.11.2000 (реєстр № 241 від 14.11.2000);

- договору дарування земельної ділянки від 27.03.2025 (реєстр № 295), укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Сосновським А.В. разом з Витягом з Державного реєстру речових прав (індесний номер витягу 419872896, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2404845235231) надані відповідачем;

- заповіту від 13.03.2025 (реєстр № 14-20/8), посвідчений спеціалістом відділу ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Майдебурою І. С. (наданий відповідачем);

- заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.08.1996 Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Витрати понесені в зв`язку з проведенням посмертної судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО