Постановление суда № 13960039, 02.03.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 березня 2011 р.

Справа № 13/31/2011/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРТ-КАПІТАЛ Менеджмент" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення,1, 6-й поверх; код ЄДРПОУ 33540395), що діє на підставі ЗУ "Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)" як компанія з управління активами від свого імені, але за рахунок і в інтересах Відокремленого структурного підрозділу - Пайового венчурного інвестиційного фонду "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРТ-КАПІТАЛ Менеджмент" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1; код ЄДРПОУ 33944973)

до: Закритого акціонерного товариства "КИЇВАВТОМАТИКА" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-ІНВЕСТБУД" (21050, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 60; код ЄДРПОУ 35373984)

про стягнення 6 461 100,00 грн. заборгованості за договором позики від 23.06.2008 р., 23.12.2008 р. та 02.03.2009 р.

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники :

позивача : Гаврилюк П.В. - за довіреністю;

відповідача 1 : не з"явився"

відповідача 2: Дажук С.М. - за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРТ-КАПІТАЛ Менеджмент" що діє на підставі ЗУ "Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)" як компанія з управління активами від свого імені, але за рахунок і в інтересах Відокремленого структурного підрозділу - Пайового венчурного інвестиційного фонду "НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ" недиверсифікованого виду закритого типу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРТ-КАПІТАЛ Менеджмент" подано позов до Закритого акціонерного товариства "КИЇВАВТОМАТИКА" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-ІНВЕСТБУД" про стягнення 6 461 100,00 грн. заборгованості за договором позики від 23.06.2008 р., 23.12.2008 р. та 02.03.2009 р.

Ухвалою суду від 18.02.11 року за даним позовом було порушено провадження по справі та призначено її до розгляду в засіданні на 02.03.11 року.

На визначену дату в судове засідання прибули представник позивача та представник відповідача 2, а представник відповідача 1 не з"явився та витребуваних ухвалою суду доказів не надав.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача 1 , з огляду на неможливість вирішення даної справи в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що слухання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 березня 2011 р. о 15:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1). Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви , для огляду в судовому засіданні.

2). Обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи в якому показати динаміку зростання та погашення боргу.

3). Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді .

4). Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на теперішній час.

5). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачам :

1). Відзив на позовну заяву і всі документи , що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

2). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач , оригінали для огляду в судовому засіданні , належним чином засвідчені копії в справу .

3). Докази виконання умов договору , оригінали рахунків , що підтверджують своєчасність оплати за договором .

4). Докази погашення заборгованості , якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи у суді (первинні бухгалтерські документи ) .

5). Інші докази в обгрунтування доводів та заперечень.

6). Відповідачу 1 - докази поважності неявки в судове засідання.

4. Ухвалу надіслати відповідачу 1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу 2 для відома.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1)

3 - відповідачу 1 (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1)

4 - відповідачу 2 (21050, м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 60)