Постановление суда № 139599089, 09.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/14112/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Представник позивача подала заяву про виправлення описки (вх. №79676 від 08.09.2026 року) в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року. У якій просить виправити описку в судовому рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року в резолютивній частині в номері квитанції зазначивши вірний номер № Е1МС-2РХР-9А42-С5ЕЗ

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Як встановлено судом, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 32932 (тридцять дві тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні) 00 коп. сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна згідно квитанції до платіжної інструкції № E1MC-2PXP-9F42-C5E3 від 06.11.2025.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 94 коп.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року шляхом зазначення в абзаці третьому результативної частини рішення «… платіжної інструкції № Е1МС-2РХР-9А42-С5ЕЗ…».

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2026 року, виклавши абзац 2 резолютивної частини таким чином:

«Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 32932 (тридцять дві тисячі дев`ятсот тридцять дві гривні) 00 коп. сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна згідно квитанції до платіжної інструкції № Е1МС-2РХР-9А42-С5ЕЗ від 06.11.2025.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар Н.А.