Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2657/25
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк
за участю представників:
від позивача - не з`явився,
від відповідача - Санін С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс до фізичної особи-підприємця Саніна Сергія Володимировича про стягнення заборгованості у розмірі 63331,38 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця Саніна Сергія Володимировича про стягнення заборгованості у розмірі 63331,38 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення фізичною особою-підприємцем Саніним Сергієм Володимировичем (позичальник) умов укладеного між АТ Райффайзен Банк та ФОП Саніним С.В. кредитного договору Кредитна картка для підприємців № 011/87120/1343996 від 23.12.2021 р., зокрема, щодо повернення кредитних коштів. При цьому товариство вказує, що 20.12.2022 року між АТ Райффайзен Банк та ТОВ Фінансова компанія Сіті Фінанс було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-57-F, за умовами якого, зокрема, грошова вимога за кредитним договором № 011/87120/1343996 від 23.12.2021 р., укладеним між АТ Райффайзен Банк та ФОП Саніним С.В., перейшла до позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2025 р. (суддя Рога Н.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2657/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому судове засідання призначено на 31.07.2025 р.
28.07.2025 від фізичної особи-підприємця Саніна Сергія Володимировича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 23601/25 від 28.07.2025р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/2657/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2025 року (суддя Рога Н.В.) задоволено заяву фізичної особи-підприємця Саніна Сергія Володимировича (вх. № 23601/25 від 28.07.202 5р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/2657/25.
31.07.2025 від фізичної особи-підприємця Саніна Сергія Володимировича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи (вх. № 24062/25).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2025 р. (суддя Рога Н.В.) відкладено судове засідання на 12.08.2025 р. о 09:00 год.
08.08.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції (вх. № 24957/25).
11.08.2025 р від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли заперечення на клопотання (заяву) (вх. № 24961/25).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 р. (суддя Рога Н.В.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс (вх. № 24957/25 від 11.08.2025р.) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 916/2657/25.
12.08.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 25171/25).
Ухвалою суду від 14.08.2025 р. відкладено судове засідання на 26.08.2025 р. о 13:45 год.
15.08.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції (вх. № 25585/25).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 р. (суддя Рога Н.В.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції (вх. № 25585/25).
25.08.2025 р. від фізичної особи-підприємця Саніна Сергія Володимировича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про призначення експертизи (вх. 26281/25).
25.08.2025 р. від фізичної особи-підприємця Саніна Сергія Володимировича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. 26281/25).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2025 р. (суддя Рога Н.В.) відкладено судове засідання на 18.09.2025 р о 15:30 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2025 р. (суддя Рога Н.В.) задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Саніна Сергія Володимировича (вх. № 26311/25 від 25.08.2025 р.) про витребування доказів у справі № 916/2657/25, а саме: витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс оригінал заяви про надання кредиту Кредитна картка для підприємців № 011/87120/1343996 від 23.12.2021 року, оригінал заяви про відкриття карткового рахунку та отримання кредиту в рамках продукту Кредитна картка для підприємців до договору банківського обслуговування, укладеного підписанням угоди № CMDPE-585756 від 02.08.2019 року між АТ Райффазен Банк та клієнтом від 23.12.2021 року та оригінал розписки про отримання карти від 23.12.2021 року.
18.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 29050/25).
18.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання (вх. № 29055/25).
18.09.2025 р. від фізичної особи-підприємця Саніна Сергія Володимировича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) судового засідання (вх. № 29071/25).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2025 р. (суддя Рога Н.В.) відкладено судове засідання на 30.09.2025 р. о 13:45 год.
30.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи (вх. № 30357/25), в якому позивач зазначає про неможливість виконати ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.08.2025 р. про витребування доказів, оскільки 19.09.2025 р. вказані документи вилучені органом досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12025232040000196, розпочатого за фактом підробки документів. Наразі вони перебувають у розпорядженні слідчого Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, що підтверджується відповідними процесуальними документами. З огляду на викладене, позивач зазначає, що позбавлений можливості виконати ухвалу суду та надати витребувані оригінали документів та просить зупинити провадження по справі № 916/2657/25 у зв`язку з неможливістю її розгляду до вирішення питання пов`язаною справою у кримінальному провадженні за № 12025232040000196 або до моменту повернення органом досудового розслідування вилучених документів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2025 р. (суддя Рога Н.В.) зупинено провадження у справі № 916/2657/25 у зв`язку із неможливістю продовження розгляду справи до встановлення обставин в рамках кримінального провадження № 12025232040000196 для з`ясування питання щодо справжності або можливої підробки вищезазначених документів та підпису.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 132 від 18.12.2025 р., у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 16.06.2026 № 1182/0/15-26 Про звільнення Рога Н.В. з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/4921/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026 року справу № 916/2567/25 передано на розгляд судді Петрову В.С.
Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Петров В.С.) від 23.06.2026 р. прийнято справу № 916/2657/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс до фізичної особи-підприємця Саніна Сергія Володимировича про стягнення заборгованості у розмірі 63331,38 грн. до свого провадження, при цьому зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
23.06.2026 р. Господарський суд Одеської області звернувся до ТОВ Фінансова компанія Сіті Фінанс, ФОП Саніна Сергія Володимировича, Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області з листом № 916/2657/25/3307/2026, в якому, враховуючи відсутність на момент звернення з даним листом відомостей щодо усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 916/2657/25, просив у найкоротші строки повідомити суд стосовно встановлення обставин в рамках кримінального провадження № 12025232040000196 для з`ясування питання щодо справжності або можливої підробки вищезазначених документів та підпису.
14.07.2026 р. від Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення (вх. № 24733/26), в якому головним управлінням повідомлено, що в досудового розслідування по кримінальному провадженню №12025232040000196 за ч. 1 ст. 358 КК України було проведено почеркознавчу експертизу та згідно висновку експерта № СЕ-19/122-25/5684-ПЧ від 28.10.2025 року встановлено, що: рукописний запис ОСОБА_1 у графі Клієнт Підпис на другому аркуші наданої заяви про надання Кредиту Кредитна картка для підприємців № 011/87120/1343996 від 23.12.2021 року, виконаний гр. ОСОБА_1 ; підпис від імені ОСОБА_1 у графі Клієнт Підпис на другому аркуші наданої заяви про надання Кредиту Кредитна картка для підприємців № 011/87120/1343996 від 23.12.2021 року виконаний гр. ОСОБА_1 . Враховуючи викладені обставини, як вказує головне управління, 20.11.2025 по кримінальному провадженню № 12025232040000196 було прийнято рішення про закриття у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
20.07.2026 р. від Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області до господарського суду надійшло повідомлення (вх. № 25332/26), в якому управління повторно зазначило про прийняття 20.11.2025 по кримінальному провадженню № 12025232040000196 рішення про закриття у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України. При цьому до вказаного повідомлення додано копію постанови про закриття кримінального провадження № 12025232040000196 від 20.11.2025 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.07.2026 р. поновлено провадження у справі № 916/2657/25 з 09 вересня 2026 р., розгляд справи постановлено здійснити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09 вересня 2026 р. о 12:00. Крім того, витребувано у Херсонського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Володимира Примаченко, буд. 10; код ЄДРПОУ 40108782) належним чином засвідчену копію висновку експерта № СЕ-19/122-25/5684-ПЧ від 28.10.2025, складеного за результатами проведення почеркознавчої експертизи в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №12025232040000196 за ч. 1 ст. 358 КК України.
03.08.2026 р. від Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшов лист (вх. № 26810/26), відповідно до якого на виконання ухвали суду від 27.07.2026 р. у справі № 916/2657/25 направлено завірену копію висновку почеркознавчої експерти NCE-19/122-25/5684-ПЧ від 28.10.2025 року по кримінальному провадженню № 12025232040000196.
09.09.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Сіті Фінанс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 30491/26), відповідно до якого позивач просить суд відкласти судове засідання у справі № 916/2657/25, призначене на 09 вересня 2026 року о 12:00 год., на іншу дату та час; врахувати, що оригінали витребуваних судом документів позивачем отримані від Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області та будуть направлені до суду за першої можливості після відновлення належної роботи поштового зв`язку та надати позивачу можливість подати до суду зазначені оригінали документів після їх фактичного направлення засобами поштового зв`язку.
У судове засідання, призначене на 09 вересня 2026 року, представник позивача не з`явився.
У ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги клопотання представника позивача та неявку у судове засідання представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 тел. (0482) 307-959.
2. Викликати учасників справи у судове засідання.
3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності 09.09.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
Судебное решение № 139590213, Господарський суд Одеської області было принято 09.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/2657/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: