Постановление суда № 139587665, 08.09.2026, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5668/26

2-о/703/179/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

08 вересня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.,

присяжних Кишинського М.О., Примак Н.О.,

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

представника особи, щодо якої розглядається заява - адвоката Нікітюка А.М.,

розглянувши в режимі відеоконференції справу окремого провадження за заявою органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи Смілянський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

у с т а н о в и в :

25.08.2026 орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки.

Представник заявника в судове засідання не прибула, звернувшись із письмовою заявою про його проведення за її відсутності, клопотання про призначення експертизи, наявне в письмовій заяві про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, підтримала.

Представник заінтересованої особи, Смілянського дитячого будинку інтернату та Коляденко А.М. участь в судовому засіданні не приймали через технічні перешкоди в роботі системи відеоконференцзв`язку, що відповідно до ч. 5 ст. 212, ч. 1-2 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Представник особи, щодо якої розглядається заява, адвокат Нікітюк А.М. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи і постановлення на вирішення експерта питань, вказаних в заяві про визнання ОСОБА_1 недієздатним, а саме щодо наявності в останнього психічних захворювань, здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та змоги давати пояснення по суті справи, брати участь в судових засіданнях, підтримав.

Дослідивши матеріали заяви в частині, що стосується призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Правові, організаційні та фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя визначає Закон «Про судову експертизу».

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Як вбачається з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо психічного стану ОСОБА_1 , потрібні спеціальні знання.

У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), що затверджений наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19.07.2018 №1339 (зі змінами та доповненнями), суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи судово-психіатричним експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Для повного та об`єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, суд вважає за необхідне надати експертам дозвіл на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в розпорядженні КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, КНП «Смілянська міська лікарня».

Керуючись ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Якщо так, то чи є захворювання ОСОБА_1 хронічним і стійким та чи дозволяє воно ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_1 з`являтись в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Зобов`язати заінтересовану особу - Смілянський психоневрологічний інтернат, де перебуває на утриманні ОСОБА_1 , забезпечити його явку до Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи, а також надати експертам для дослідження всю наявну медичну документацію щодо вказаної особи.

Надати дозвіл судово-психіатричним експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» під час проведення судово-психіатричної експертизи використовувати медичну документацію з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, а також КНП «Смілянська міська лікарня» щодо ОСОБА_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №703/5668/26, провадження 2-о/703/179/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий І.В.Овсієнко

Присяжні М.О.Кишинський

Н.О.Примак