Постановление суда № 139586406, 01.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14804/25

Провадження №2/369/5666/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про прийняття доказів)

01.07.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І.А.,

при секретар Кавун Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, Національне антикорупційне бюро України, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державних реєстрацій земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та припинення речових прав щодо них-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: Дмитрівська сільська рада Бучанського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, Національне антикорупційне бюро України, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державних реєстрацій земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та припинення речових прав щодо них.

27.04.2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шарко Д.Р. подала клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Клопотання обгрунтовано тим, що дані докази не були подані разом з позовною заявою з огляду на те, що вони були відсутні у сторони позивача на дату подачі позовної заяви і позивач не знав про існувания даних рішень Личанської сільської ради.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 - адвокат Бердниченко І.А. подала до суду заперечення проти задоволення вказаного клопотання та просила відмовити у прийнятті до матеріалів справи доказів, посилаючись, зокрема, на пропуск позивачем строку для подання доказів, відсутність поважних причин їх неподання разом із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин другої, четвертої та восьмої статті 83 ЦПК України докази, які не були подані у встановлений законом строк, приймаються судом у разі, якщо особа обґрунтувала неможливість їх подання з причин, що не залежали від неї.

Суд враховує, що представником позивача наведено причини неподання зазначених доказів разом із позовною заявою, а саме їх відсутність у сторони позивача на момент звернення до суду та необізнаність про існування відповідних рішень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведені представником позивача обставини свідчать про наявність підстав для прийняття та долучення поданих доказів до матеріалів справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 197, 198, 258261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шарко Діани Равілівни про долучення доказів до матеріалів цивільної справи - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 369/14804/25 подані представником позивача письмові докази, а саме:

- копію відповіді Архівного відділу Бучанської районної державної адміністрації на адвокатський запит від 02.04.2026 № 05-05/124;

- копію рішення 24 сесії 6 скликання Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 417-24-VI від 14.12.2012 «Про вилучення земельних ділянок в резерв Личанської сільської ради» з додатками;

- копію рішення 24 сесії 6 скликання Личанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 418/24-24-VI від 14.12.2012 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в с. Личанка Личанської сільської ради Києво-Святошинського району» з наявними додатками.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ірина КОЗАК