Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 335/7813/26
Провадження № 2-сз/357/68/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до суду надійшла вказана заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Заява мотивована тим, що ухвалою суду по даній справі повернуто позовну заяву ТОВ «Юніт Капітал».
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду вказану заяву та справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
При вирішенні заяви слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З матеріалів справи вбачається, що у липні 2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана позовна заява за підписом представника позивача Кукси Карини Олександрівни.
На підставі ухвали судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 13.07.2026 справа надіслана за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
28.08.2026 ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області повернуто вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заявнику.
При зверненні до суду з позовом заявник сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 47676 від 06.07.2026 ПуАТ «КБ «Акордбанк» та випискою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, оскільки ухвалою судді повернуто позовну заяву у даній справі, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7, 13, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», код ЄДРПОУ: 43541163, зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 47676 від 06.07.2026 ПуАТ «КБ «Акордбанк».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судебное решение № 139586014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 09.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 335/7813/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: