Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/739/26
Провадження №2-во/443/21/26
УХВАЛА
судового засідання
08 вересня 2026 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,
встановив:
Суть заяви.
Представник позивача АТ «А-Банк» подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 17.06.2026 у справі № 443/739/26, а саме: невірно вказаної дати народження боржника.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоч повідомлені про дату, час і місце його проведення належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Застереження щодо фіксування судового процесу.
З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позиція суду.
Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи №443/739/26 (провадження №2/443/713/26), доходить висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Відповідно до викладеної у позовній заяві інформації, яка узгоджується з доданими до позовної заяви доказами, а також зважаючи на дані, отримані з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.ц.с. №443/739/26 2, 11, 24-26, 41).
Нормативно-правові акти, якими керувався суд.
Згідно з положеннями частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків.
Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка у зазначені дати народження боржника, а саме: невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За наведених обставин, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом виправлення допущеної помилки у виконавчому листі.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Справу за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому за рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 17.06.2026 у справі № 443/739/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом внесення такого виправлення у виконавчий лист: замість «07.06.1974» зазначити «06.07.1974».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Головуючий суддя А.І. Павлів
Судебное решение № 139583192, Жидачівський районний суд Львівської області было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 443/739/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: