Постановление суда № 139580582, 09.09.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8677/25

пр.№ 2-сз/464/31/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А. розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» ЯРЕСЬКО Л.В. про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2026 року представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Яресько Л.В через систему «Електронний суд» звернулась до Сихівського районного суду м.Львова із заявою про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали заяяви, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді від 12 грудня 2025 року цивільну справу №464/8677/25 за позовом ТОВ ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направлено за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимога бо внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачені виключні підстави для повернення судового збору, направлення справи за підсудністю не передбачає повернення судового збору.

Враховуючи вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в :

в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» ЯРЕСЬКО Л.В. про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК