Решение № 139577784, 07.09.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/908/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Бойка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , яка була власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та іншого майна. Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачі подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та оформили свої спадкові права на частину майна спадкодавця. Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 17.07.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник Марії Василівни належним чином завірену копію спадкової справи №107/2024, що заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.08.2026 на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи №107/2024 до майна померлої ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняли її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 35-89).

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, однак у позовній заяві міститься вимога про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 91).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.12.2023 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 10).

Як вбачається з довідки Виконавчого комітету Погребищенсько міської ради Вінницького району Вінницької області від 29.10.2024 №17-63 (а. с. 11) та виписки з погосподарської книги №3 Спичинецького старостинського округу Поргебищенської міської ради на 2021-2025 роки від 02.12.2024 №02-58/922 (а. с. 12), ОСОБА_3 була власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта від 31.10.2024, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, навісу, літньої кухні-сараю, погреба, сараю, вбиральні, гаражу, криниці, огорожі, воріт, хвіртки (а. с. 13-15).

Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданим 16.02.1960 (а. с. 22) та свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 виданим 18.05.1980 (а. с. 21).

Позивач ОСОБА_2 також є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 22.11.1967 (а. с. 23).

Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачі подали до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М. В. заяви про прийняття спадщини за законом (а. с. 39, 53) та оформили свої спадкові права на земельну ділянку (а. с. 86-87).

Однак постановами приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М. В. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом №246/02-31 від 02.07.2026 та №247/02-31 від 02.07.2026, у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на це майно (а. с. 18, 19).

Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

-ст.392 ЦК України якою передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги за законом прийняли спадщину, однак не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачів, необхідно визнати за ними право власності на це майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 26,2 кв. м., веранду позначеною літерою «а», навіс позначений літерою «а-1», літню кухню сарай позначених літерою «Б», погріб позначений літерою «п/Б», сарай позначений літерою «б», вбиральню позначену літерою «В», гараж позначений літерою «Г», криницю позначену за №1, огорожу позначену за №2, ворота позначені за №3, хвіртку позначену за №4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителем АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 26,2 кв. м., веранду позначеною літерою «а», навіс позначений літерою «а-1», літню кухню сарай позначених літерою «Б», погріб позначений літерою «п/Б», сарай позначений літерою «б», вбиральню позначену літерою «В», гараж позначений літерою «Г», криницю позначену за №1, огорожу позначену за №2, ворота позначені за №3, хвіртку позначену за №4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя