Постановление суда № 139577753, 08.09.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2929/26

Провадження №:1-кп/138/284/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

а участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2026 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Вінницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки підозрюваного і його захисника про отримання обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.08.2026 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника вивчивши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження визначено ч. 3 ст. 314 КПК України, серед яких направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Вказане питання є першочерговим, переважно перед іншими питаннями та клопотаннями, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, оскільки вирішення інших питань має здійснюватися виключно належним судом, а порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Однією зі складових об`єктивної сторони злочину, а у ряді випадків визначальною обставиною кваліфікації злочину є місце вчинення злочину. Місцем злочину є місце у просторі, де було розпочато, закінчено злочин, або де настав злочинний наслідок.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, місце вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_4 не зазначено та вказано що кримінальні правопорушення вчинено у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Могилів-Подільського району Вінницької області.

Обвинувальний акт затверджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33 м. Вінниця).

Орган досудового розслідування у даному провадженні, який закінчив досудове розслідування слідчий відділ Управління СБУ у Вінницькій області (вул. Грушевського, 27, м. Вінниця).

Отже юрисдикція органу, який закінчив досудове слідство відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області.

При цьому, місце вчинення злочину ОСОБА_4 органом досудового розслідування не встановлено, а в судовому засіданні прокурор не змогла пояснити чому саме до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області скеровано обвинувальний акт, зважаючи й на те, що на території Могилів-Подільського району знаходиться ще два суди Чернівецький районний суд Вінницької області та Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК Українискеровано до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з порушенням правил територіальної підсудності.

Оскільки місце вчинення злочину не встановлено, а досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось та було закінчене органом досудового розслідування, юрисдикція якого відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області, тому суд вважає за необхідне обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026020000000057 від 20.02.2026, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1