№ 139574124, 08.09.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1492/26

Провадження № 3/710/366/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали за ч.2 ст. 187 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 26.10.2010 Шполянським РВГУМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонер, інші відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

УСТАНОВИВ:

Відповідно постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 26.11.2025 ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік із зобов`язанням з`являтись на реєстрацію до ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кожну 1 суботу місяця та із забороною виходу з домоволодіння, де він проживає з 22.00 години до 06.00 години.

Під час перевірки 16.08.2026 о 22 годині 16 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , тобто будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП повторно порушила правила адміністративного нагляду.

Під час перевірки 14.08.2026 о 00 годині 49 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , тобто будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП повторно порушила правила адміністративного нагляду.

20.08.2026 о 22 годині 08 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , тобто будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП повторно порушила правила адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що вину визнає тільки за 16.08.2026, оскільки дійсно був на дні народження та затримався, в інші дні був вдома.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №010684 від 26.08.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА №0106843 від 25.08.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №985320 від 25.08.2026, копією постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 26.11.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, роз`ясненнями від 04.12.2025, відеозаписами.

Доводи ОСОБА_1 , що він у дні, вказані у протоколах про адміністративне правопорушення 14 та 20 серпня 2026 року, перебував вдома, спростовуються матеріалами справи, зокрема відомостями відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, із яких вбачається, що останні досить гучно та тривало стукають у двері, телефонують, але ОСОБА_1 не вийшов до поліцейських.

На підтвердження кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП надано постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 29.07.2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, його вік, ураховуючи, що ОСОБА_1 протягом року неодноразово порушував встановлений адміністративний нагляд, не працює та не має доходів, штрафи за попередніми постановами суду не сплатив, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,статтями 33-35, ст. 40-1, ч.1 ст.187, статтями 252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 26.10.2010 Шполянським РВГУМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонер, інші відомості про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір у сумі 665,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак