Постановление суда № 139570219, 08.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/191/15-ц

4-с/621/6/26

УХВАЛА

08 вересня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник (стягувач у виконавчому провадженні) - ОСОБА_1 ,

боржник - ОСОБА_2 ,

представник боржника - Кривошеєнко О. Ю.,

державний виконавець, чиї рішення та бездіяльність оскаржується, - державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Березньов Артем Сергійович,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Березньова Артема Сергійовича,

у с т а н о в и в:

30.04.2026 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслала скаргу, 11.05.2026 заяву про уточнення, 08.07.2026 скаргу в новій редакції, з наступними вимогами:

1) Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Березньова А. С. щодо невжиття заходів примусового виконання рішення суду у період з травня 2021 року по червень 2023 року (за наявності заборгованості, що перевищувала суму тримісячних платежів);

2) Визнати протиправними дії державного виконавця Березньова А. С. щодо внесення до щомісячних розрахунків заборгованості за аліментами недостовірних відомостей, а саме: безпідставного відображення повернутого банком платежу у травні 2023 року (у розмірі 20 000,00 грн) та невідображення фактично сплаченої Боржником суми у липні 2023 року (у розмірі 2 200,00 грн за платіжною інструкцією № 44008);

3) Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Березньова А.С., яка виразилася у тривалому (протягом 17 місяців у період з серпня 2023 року по грудень 2024 року) незастосуванні актуальних щомісячних економічних показників середньої заробітної плати працівника для Харківської області та штучному заморожуванні бази нарахування аліментів на рівні 12 510,00 грн.;

4) Визнати протиправними дії державного виконавця Березньова А. С. щодо здійснення розрахунку аліментів із засобів державної соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам (ВПО, код доходу 128) у розмірі 2 000,00 грн щомісячно за період з жовтня 2023 року по лютий 2024 року включно;

5) Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Березньова А. С. щодо не накладення на боржника обов`язкового штрафу на користь Стягувача за наявності безперервної заборгованості зі сплати аліментів, що перевищувала два роки;

6) Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Березньова А. С., яка виразилася у безпідставній відмові у наданні стягувачу актуального помісячного розрахунку заборгованості на її письмову заяву від 28.05.2026;

7) Зобов`язати державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Харкові Березньова А. С. (або іншу посадову особу, на виконанні якої перебуватиме виконавче провадження № 46575822) здійснити повний помісячний перерахунок заборгованості боржника за аліментами, починаючи з моменту надходження провадження до відділу з травня 2021 року, виконавши наступні дії: виключити з графі "отримані аліменти/дохід" безпідставно зараховані гроші у травні 2023 року (20 000,00 грн); внести до графі "отримані аліменти" фактично сплачений, але втрачений виконавцем платіж від 05.07.2023у розмірі 2 200,00 грн; виключити з бази нарахування аліментів за період з жовтня 2023 року по лютий 2024 року суми державної допомоги ВПО (по 2 000,00 грн щомісячно); застосувати при розрахунку щомісячних платежів за періоди з травня 2023 року по січень 2025 року актуальні та реальні показники середньої заробітної плати працівника для Харківської області на підставі офіційних щоквартальних даних Державної служби статистики України;

8) Зобов`язати державного виконавця Березньова А. С. винести вмотивовану постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 30 відсотків від суми заборгованості за аліментами за факт наявності прострочення сплати, що перевищувало два роки у період 20212023 років, з подальшим перерахуванням вказаних коштів стягувачу;

9) Зобов`язати державного виконавця Березньова А. С. надати суду та стягувачу офіційні письмові роз`яснення та правові підстави, на основі яких стягувачу в листі від 11.06.2026 було відмовлено у видачі оновленого розрахунку заборгованості, з наданням доказів технічної доступності калькуляційних помісячних таблиць для звичайного користувача в інтерфейсі АСВП;

10) Зобов`язати державного виконавця Березньова А. С. після проведення перерахунку скласти, завірити належним чином та видати стягувачу оновлену довідку про помісячний розрахунок заборгованості із зазначенням точної кількості днів прострочення по кожному місяцю для подальшого стягнення пені в порядку ст. 196 СК України;

11) Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Березньова А. С., яка виразилася у не перевірці фінансового балансу виконавчого провадження та приховуванні факту безпідставного виключення (обнулення) з розрахунку заборгованості у розмірі 40 683,20 грн, зафіксованої постановою від 17.03.2018, та незаконного зняття арешту з майна боржника постановою від 26.04.2018;

12) Зобов`язати державного виконавця Березньова А. С. відновити у розрахунку заборгованості безпідставно списану суму основного боргу в розмірі 40 683,20 грн та включити її до загального помісячного перерахунку, починаючи з травня 2021 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.05.2026 прийнято до провадження скаргу та призначено судовий розгляд на 15.05.2026.

11.05.2026 стягувач ОСОБА_1 надіслала заяву про уточнення вимог скарги.

11.05.2026 стягувач ОСОБА_1 надіслала клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

13.05.2026 державний виконавець Березньов А. С. надіслав відзив на скаргу.

15.05.2026 представник боржника Кривошеєнко О. Ю. надіслала заяву про вступ у справу.

15.05.2026 за клопотанням представника боржника Кривошеєнко О. Ю. відкладено судовий розгляд на 22.05.2026.

18.05.2026 стягувач ОСОБА_1 надіслала письмові заперечення на відзив державного виконавця.

18.05.2026 представник боржника Кривошеєнко О. Ю. надіслала заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

18.05.2026 державний виконавець Березньов А. С. надіслав клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

21.05.2026 представник боржника Кривошеєнко О. Ю. надіслала заперечення на скаргу.

22.05.2026 державний виконавець Березньов А. С. надіслав додаткові пояснення.

22.05.2026 за клопотанням стягувача ОСОБА_1 відкладено судовий розгляд на 25.06.2026.

22.06.2026 представник боржника Кривошеєнко О. Ю. надіслала заперечення на скаргу.

25.06.2026 стягувач ОСОБА_1 надіслала клопотання про об`єднання скарг в одне провадження.

25.06.2026, 03.07.2026 за клопотанням стягувача ОСОБА_1 , а також необхідністю об`єднати скарги заявника ОСОБА_1 в одне провадження, відкладено судовий розгляд, востаннє на 06.08.2026.

08.07.2026 стягувач ОСОБА_1 надіслала скаргу в новій редакції.

04.08.2026 представник боржника Кривошеєнко О. Ю. надіслала заперечення.

06.08.2026 ухвалою суду об`єднано в одне провадження скаргу стягувача ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Березньова Артема Сергійовича, яка розглядається в суді під № 621/191/15-ц (провадження № 4-с/621/9/26), зі скаргою стягувача ОСОБА_3 на рішення та бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Березньова Артема Сергійовича, яка розглядається в суді під № 621/191/15-ц (провадження № 4-с/621/6/26). Об`єднаній справі присвоєно єдиний номер - справа № 621/191/15-ц, провадження 4-с/621/6/26.

06.08.2026 розпочато розгляд скарги по суті, та з метою надання державному виконавцю часу для подання розрахунків, відкладено судовий розгляд на 08.09.2026.

12.08.2026 державний виконавець Березньов А. С. долучив до справи розрахунки заборгованості зі сплати аліментів станом на 11.05.2026 та станом на 12.08.2026.

03.09.2026 стягувач ОСОБА_1 надіслала додаткові пояснення.

08.09.2026 представник боржника Кривошеєнко О. Ю. надіслала пояснення.

08.09.2026 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Стягувач ОСОБА_1 надіслала клопотання, в якому просила відкласти судовий розгляд, оскільки перебуває на території іншої країни, де існують труднощі з користуванням системою "Електронний суд", та бажає особисто брати участь у розгляді скарги.

Державний виконавець Березньов А. С. засобами телефонного зв`язку повідомив, що не заперечує проти відкладення судового розгляду.

Представник боржника Кривошеєнко О. Ю. засобами телефонного зв`язку просила вирішити клопотання стягувача на розсуд суду.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Нез`явлення учасників справи перешкоджає розгляду справи, тому належить відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261, 450 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання стягувача ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду скарги та відкласти судовий розгляд до 09:00 години 28 жовтня 2026 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.09.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко