Приговор № 139569967, 08.09.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3510/26

1-кп/572/495/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12026181200000253 від 22.06.2026 року про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В один з днів 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи в урочищі «Янтарне», що на околиці селища Клесів Сарненського району Рівненської області, з корисливих мотивів зібрав бурштин загальною масою 0,35638 кг вартістю 5656,57 грн., який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року № 827 "Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення" являється дорогоцінним камінням, корисною копалиною загальнодержавного значення та який в порушення Закону України від 18 листопада 1997 року N 637/97-ВР " Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними" зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до 22 червня 2026 року до моменту вилучення його працівниками поліції, при цьому законність походження бурштину не підтверджувалась відповідними документами.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.

Суд на підставі частини третьої ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 240-1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується посередньо, як пом`якшуючі покарання обставини приймає щире каяття, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе шляхом призначення виду покарання позбавлення волі.

Суд приходить до висновку про можливість виправлення особи без відбування покарання, у відповідності до вимог ст. 75 КК України покарання слід призначити із звільненням від його відбування з випробовуванням з покладенням необхідних і достатніх для виправлення особи обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислювати з дня постановлення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів та проведення експертизи в розмірі 3850 (три тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 80 коп.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, бурштин загальною масою 0,35638 кг, упакований до спеціального пакету Експертної служби, який зберігається в кімнаті збереження речових доказів Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, передати у власність держави в особі Державного сховища дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України (04119, м.Київ вул. Дегтярівська, буд. 38-44, ЄДРПОУ 30438549) для його зарахування до Державного фонду дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1