Постановление суда № 139566280, 08.09.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/664/26

Провадження №2/377/584/26

08 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, до Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Славутицька державна нотаріальна контора Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Кебкало Т.М., звернулась до суду з позовом до відповідача Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Славутицька державна нотаріальна контора, посилаючись на статті 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER XL 2.4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15 липня 2026 року.

15 липня 2026 року підготовче засідання відкладено на 27 липня 2026 року за клопотанням представника позивача на підставі пункту 3 частини другої статті 198 ЦПК України.

Ухвалою суду від 27 липня 2026 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання за правилом пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України, відкладено на 08 вересня 2026 року.

У підготовче засідання, призначене на 08 вересня 2026 року, не з`явились всі учасники справи, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.

Представник позивача-адвокат Кебкало Т.М. у поданій до суду заяві від 08.09.2026 просила підготовче засідання, призначене на 08 вересня 2026 року, провести за відсутності її та позивача.

Від відповідача Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Від третьої особи Славутицької державної нотаріальної контори Вишгородського району Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Третя особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення підготовчого та судового засідання за його відсутності, позовну заяву підтримав.

Неявка в підготовче засідання учасників справи, з урахуванням положень частини першої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, не перешкоджає його проведенню.

Оскільки в судове засідання не прибули всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що узгоджується з положеннями частини другої статті 247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №86/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку надала Славутицька державна нотаріальна контора на виконання вимог ухвали суду від 15 червня 2026 року, 30.09.2025 до Славутицької державної нотаріальної контори від Головного управління ДПС у Київській області надійшла кредиторська вимога до спадкоємців померлого боржника.

05 березня 2026 року завідувач Славутицької державної нотаріальної контори Наваліхіна О. повідомила Головне управління ДПС у Київській області про реєстрацію в книзі обліку і реєстрацій спадкових справ 30.09.2025 за №289 та про доведення вимоги до відома спадкоємця у день його звернення до нотаріуса. З кредиторською вимогою ОСОБА_1 ознайомлена 28.03.2026, про що свідчить її підпис на кредиторській вимозі.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішення питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, передбачені статтею 43 цього Кодексу ( частина шоста статті 53 ЦПК України).

Пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб.

За вказаних обставин, оскільки метою звернення позивача ОСОБА_1 з вказаним позовом є визнання права власності в порядку спадкування за законом на автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER XL 2.4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Славутицької державної нотаріальної контори Вишгородського району Київської області з кредиторською вимогою до спадкоємців померлого боржника ОСОБА_3 , то Головне управління ДПС у Київській області необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення в цій справі може вплинути на його права та обов`язки.

За правилом пункту 2 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованої особи, необхідно відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 83-84,189,197,198,260,261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головне управління Державної податкової служби у Київській області, код ЄДРПОУ 43141377, адреса місця знаходження: 03151, м. Київ, вулиця Народного ополчення, будинок 5-А.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відкласти підготовче засідання на 30 вересня 2026 року 09 годину 30 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 08 вересня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич