Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 363/2247/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 вересня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління за №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги» (код ЄДРПОУ: 05423018, адреса: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів), заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Вишгородської міської ради (код ЄДРПОУ: 04054866, адреса: 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) про підтвердження наявності юридичного факту щодо майнових прав власності за судовими рішеннями, що набули юридичної сили,-
ВСТАНОВИВ:
08.04.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява, в якій представник заявника просив постановити рішення про підтвердження наявності юридичного факту щодо майнових прав власності заявника на об`єкти прав власності на нерухоме майно та доручити заінтересованій особі здійснити реєстраційні дії на виконання рішення суду, відновити державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що належить заявнику.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 09.04.2026 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою Дочірнього підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління за №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги», заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Вишгородської міської ради про підтвердження наявності юридичного факту щодо майнових прав власності за судовими рішеннями, що набули юридичної сили.
Постановою Київського апеляційного суду від 08.07.2026 року скасовано ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 08.07.2026 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.08.2026 року заяву залишено без руху та надано представнику заявника строк для усунення недоліків.
19.08.2026 року до суду надійшла заява представника заявника про усунення недоліків.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Дана заява підсудна Вишгородському районному суду Київської області.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32 177, 293-294, 318 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Дочірнього підприємства «Шляхове ремонтно-будівельне управління за №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги» (код ЄДРПОУ: 05423018, адреса: Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів), заінтересована особа: Центр надання адміністративних послуг Вишгородської міської ради (код ЄДРПОУ: 04054866, адреса: 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) про підтвердження наявності юридичного факту щодо майнових прав власності за судовими рішеннями, що набули юридичної сили.
Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по даній справі в судовому засіданні на 04 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова,7, з повідомленням учасників справи.
Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересовані особи мають право до початку судового розгляду надати суду відзив чи заперечення на заяву і всі письмові докази.
Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання відзиву та заперечення у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.Б. Баличева
Судебное решение № 139565912, Вишгородський районний суд Київської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 363/2247/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: