Решение № 139564596, 04.09.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2584/26

Провадження № 2/346/2524/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА ФІНАНС" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог представник позивача Пархомчук С.В.., зазначив, що 21.06.2025 року між ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 284832 про надання коштів на умовах фінансового кредиту, який був укладений в електронному вигляді та підписаний за допомогою електроннного підпису одноразового ідентифікатора. Окрім того вказує, що 19.12.2025 року між ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА ФІНАНС" укладено договір факторингу № 19122025/1 відповідно до умов якого первісний кредитор відступив до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА ФІНАНС" за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників. Окрім того вказує, що відповідно до реєстру боржників від 19 грудня 2025 року до договору факторингу № 19122025/1, ТОВ "ФІНАНСОВІА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .Окрім того вказує, що згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 20.02.2026 року зангальний розмір заборгованості за Кредитним догвором становить 7070,80 грн. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 284832 від 21.06.2025 року в розмірі 7070 (сім тисяч сімдесят) гривень 80 копійок, та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку. У позові представник позивача просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Окрім того попередньо представник позивача подав до суду заяву в якій просив про розподіл судових витрат. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.06.2025 року між ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 284832 про надання коштів на умовах фінансового кредиту, який був укладений в електронному вигляді та підписаний за допомогою електроннного підпису одноразового ідентифікатора. Окрім того встановлено, що 19.12.2025 року між ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА ФІНАНС" укладено договір факторингу № 19122025/1 відповідно до умов якого первісний кредитор відступив до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА ФІНАНС" за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників. Окрім того, відповідно до реєстру боржників від 19 грудня 2025 року до договору факторингу № 19122025/1, ТОВ "ФІНАНСОВІА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 . Встановлено, що згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 20.02.2026 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 7070,80 грн. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини першої статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Одним із видів договорів, є договір приєднання, яким відповідно до частини першої статті 634 Цивільного кодексу України є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Як передбачено статтею 641 Цивільного кодексу України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно частини другої статті 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу фактор передає або зобов`язується передати грошові кошти клієнту за плату (винагороду) (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити фактору своє право грошової вимоги до боржника. Таким чином, беручи до уваги, що між сторонами у справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія "ВЕНЕРА ФІНАНС» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому позов слід задовольнити та слід стягнути з відповідача, на користь позивача, заборгованість за кредитним договором № 284832 від 21.06.2025 року в розмірі 7070 (сім тисяч сімдесят) гривень 80 копійок. Крім того, відповідно до ст.137,141, ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, а також витрати на понесену правову допомогу в сумі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 81,137, 141, 263-265, 268, 247 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕНЕРА ФІНАНС", адреса: 03115, м.Київ, вул. Львіська, буд. 23, офіс 703 ( НОМЕР_2 в АТ "КОМІНБАНК" МФО 322540) ЄДРПОУ 43561872, заборгованість за кредитним договором № 284832 від 21.06.2025 року в розмірі 7070 (сім тисяч сімдесят) гривень 80 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 2662 ( дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, а також витрати на понесену правову допомогу в сумі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.09.2026 року.

Суддя: Махно Н. В.