Решение № 139564449, 07.09.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/959/26

Провадження №2/338/972/26

07 вересня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Битківського Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Микитюк А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 669993/3892717 від 31 березня 2020 року в сумі 13410,54 грн., з яких 9 789,70 грн. прострочена заборгованість за основним боргом та 3620,84 грн. прострочена заборгованість за процентами, а також 2662,4 грн. судового збору.

Позов обґрунтовано тим, що 31 березня 2020 року АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачка уклали договір про надання банківських послуг №669993/3892717 і заяву про надання банківської послуги «Кредитна картка». Відповідачці встановлено кредитну лінію 10000 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 36% річних. Позивач стверджує, що право вимоги до відповідачки набув на підставі договору про відступлення права вимоги №3-2023 від 23 січня 2023 року, укладеного з АТ «Креді Агріколь Банк».

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, погодився на заочний розгляд.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзиву, заяв і клопотань не подала. За наявності передбачених статтею 280 ЦПК України умов та за відсутності заперечень позивача суд ухвалив провести розгляд справи у порядку заочного провадження.

Дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов таких висновків.

З договору про надання банківських послуг № 669993/3892717 від 31 березня 2020 року, заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка», паспорта споживчого кредиту, анкети та розписки держателя картки вбачається погодження сторонами кредитної лінії в сумі 10000грн., строку 36 місяців і фіксованої процентної ставки 36% річних. Банківська виписка містить відомості про використання кредитних коштів та здійснення платежів за рахунком.

За розрахунком позивача станом на 14 травня 2026 року заборгованість становить 13410,54 грн. Повідомлення АТ «Креді Агріколь Банк» від 26 січня 2023 року та лист-пропозиція ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» від 08 червня 2023 року також містять посилання на таку суму.

Наведені документи підтверджують укладення кредитного договору, фактичне одержання та використання відповідачкою кредитних коштів, а також невиконання нею обов`язку з повного повернення кредиту і сплати процентів.

За статтями 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав за правочином, а до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. За частиною першою статті 517 ЦК України первісний кредитор повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, важливу для їх здійснення.

Згідно зі статтями 12, 13, 7681 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Неподання відповідачкою відзиву не звільняє позивача від обов`язку довести підстави позову належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами.

За пунктом 3.1 договору про відступлення права вимоги № 3-2023 від 23 січня 2023 року право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати одночасного настання двох обставин: підписання відповідного Реєстру прав вимоги та зарахування ціни договору на рахунок первісного кредитора.

Реєстр прав вимоги № 1 від 26 січня 2023 року підписаний сторонами договору та скріплений їхніми печатками. У позиції № 262 Реєстру зазначено ОСОБА_1 , її РНОКПП НОМЕР_1 , кредитний договір №669993/3892717 (1283400), укладений 31 березня 2020 року, та загальну заборгованість 13410,54 грн.

Акт приймання-передачі Розширеного реєстру прав вимог від 26 січня 2023 року підтверджує передачу первісним кредитором і прийняття новим кредитором реєстру прав вимоги за кредитними договорами. Платіжним дорученням № 50 від 27 січня 2023 року підтверджено перерахування ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на користь АТ «Креді Агріколь Банк» 1777621,41 грн. з призначенням платежу: «Оплата за відступлення права вимоги по Договору № 3-2023 від 23.01.2023 року. Без ПДВ».

Отже, подані договір відступлення, підписаний Реєстр прав вимоги, акт приймання-передачі та платіжний документ у сукупності підтверджують настання визначених пунктом 3.1 договору умов і перехід до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права вимоги до відповідачки в обсязі 13410,54 грн. Повідомлення АТ «Креді Агріколь Банк» від 26 січня 2023 року додатково підтверджує повідомлення боржниці про заміну кредитора.

Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі статтею 1048, частиною першою статті 1049 та статтею 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві одержані кошти та сплатити проценти у розмірі й порядку, встановлених договором.

Розрахунок позивача узгоджується з відомостями кредитного договору, банківської виписки та Реєстру прав вимоги. Він містить лише заборгованість за основним боргом 9789,7 грн. і процентами 3 620,84 грн; комісія, пеня та штраф до стягнення не заявлені. Відповідачка доказів погашення боргу або обґрунтованого заперечення щодо його розміру не подала. Підстав сумніватися у правильності заявленої суми у суду не виникло.

Отже, позовні вимоги про стягнення 13410,54 грн. є доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути документально підтверджений судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 263265, 268, 280282, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 669993/3892717 від 31 березня 2020 року в сумі 13410 (тринадцять тисяч чотириста десять) гривень 54 копійки, з яких: 9789,70 грн. заборгованість за основним боргом; 3620,84 грн. заборгованість за процентами, а також 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. сплаченого судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників, цей строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом установлених законом строків не подані заява про його перегляд або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», код ЄДРПОУ 41904846, 01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4-Г.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя Л.Битківський