Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 188/455/24
Провадження № 2/188/176/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Місюри К.В.
за участю секретаря судового засідання Бібікової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. На обґрунтування позову вказано , що до Святошинської районної філії Київського міського центру зайнятості 05.07.2022 року звернулась громадянка ОСОБА_1 з заявами про надання статусу безробітної та про призначення виплати допомоги по безробіттю.
Відповідач для отримання статусу безробітної у вказаній заяві, зазначила
інформацію про те, що через відсутність роботи не має заробітку, не є підприємцем, в тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, трудовою діяльністю не займається, пенсію на пільгових умовах не отримує та не є членом особистого селянського господарства, фермером або членом фермерського господарства. Також, Відповідач повідомила, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання сатусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг .
Відповідно до ст. 43 Закону 5067-УІ та ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону 1533-ІІІ в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), наказом
Святошинської районної філії Київського МЦЗ №НТ220705 від 05.07.2022 Відповідачу надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю з 05.07.2022.
Наказом Святошинської районної філії Київського МЦЗ № НТ221129
від 29.11.2022 (оригінал письмового доказу наявний у Позивача) на підставі п. З3 розділу VIII Прикінцевих положень Закону 1533-ПІ, Відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю з 28.11.2022р.
У зв`язку із поданням відповідної заяви про знятя з реєстрації як безробітної, відповідно до абз. 16 пп. 1 п. ЗО Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 792 від 19.09.2018 (що був чинний на момент виникнення спірних правовідносин) наказом Святошинської районної філії Київського МЦЗ № НТ230127 від 27.01.2023 Відповідачу припинено реєстрацію з 27.01.2023.
Згідно ст. 23 Закону 5067-УІ, Позивач здійснює реалізацію державної політики у сфері зайнятості населення та трудової міграції через Єдину інформаційну-аналітичну систему (далі ЄІАС) центрального органу виконавчої влади, яка також включає інформацію що надходить від територіальних органів в процесі діяльності, громадян, роботодавців та органів державної влади.
При опрацюванні даних Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ДРЗДСС) виявлено, що під час перебування на обліку, Відповідач отримувала пенсію за віком.
Пунктом 18 ч. 2 ст. 22 Закону 5067-УІ передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади у сфері соціальної політики, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійним фондом України. Таке розслідування здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійного фонду України, а у разі потреби - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.
Відповідно до п.п. 2, 3 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, який затверджено Наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Державної податкової адміністрації України 13.02.2009 № 60/62, Постановою правління Пенсійного фонду України 13.02.2009 № 7-1, розслідування згідно з цим Порядком здійснюється шляхом проведення перевірки достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітного. Перевірка проводиться районними, міськрайонними, міськими та районними у містах центрами зайнятості, на які покладено виконання функцій робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, за місцем реєстрації роботодавця як платника внесків на загальнообов`язкове соціальне страхування на випадок безробіття.
Керуючись вищезазначеними нормами законодавства, Святошинською районною філією Київського МЦЗ 30.01.2023 складено Акт розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення за № 8 яким встановлено, що Відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області та отримує пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 26.08.2021 по довічно.
Тобто, під час перебування в Святошинській районній філії Київського МЦЗ як безробітна, Відповідач приховала відомості щодо отримання нею пенсії та не мала права на отримання допомоги по безробіттю.
У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття в розмірі 8587,73 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн.
Представник позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена.
Згідно до положення ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, доказів про поважність неявки до суду не надав, також не подав відзив на позовну заяву та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи тому у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та надані суду письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що до Святошинської районної філії Київського міського центру зайнятості 05.07.2022 року звернулась громадянка ОСОБА_1 з заявами про надання статусу безробітної та про призначення виплати допомоги по безробіттю.
Відповідач для отримання статусу безробітної у вказаній заяві, зазначила
інформацію про те, що через відсутність роботи не має заробітку, не є підприємцем, в тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, трудовою діяльністю не займається, пенсію на пільгових умовах не отримує та не є членом особистого селянського господарства, фермером або членом фермерського господарства. Також, Відповідач повідомила, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання сатусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг. 05.07.2022 Відповідачу надано статус безробітної та призначено виплату допомоги по безробіттю з 05.07.2022. При опрацюванні даних Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (ДРЗДСС) виявлено, що під час перебування на обліку, Відповідач отримувала пенсію за віком.
Статтею 43 Закону № 5067-УІ визначено, що статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.
Згідно ч.3 ст. 44 Закону 5067-УІ відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону 1533-ІІІ застраховані особи, зареєстровані установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Частиною 3 ст. 36 Закону 1533-ІІІ передбачено, що сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно довідки-розрахунку № 59 від 01.02.2023р.розмір нарахованого та виплаченого Відповідачу матеріального забезпечення на випадок безробіття з 05.07.2022 по 27.11.2022 становить 8 587,73 грн.(вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень сімдесят три копійки).
Наказом Святошинської районної філії Київського. МЦЗ № НТ230207
від 07.02.2023 прийнято рішення щодо повернення Відповідачем нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення. З метою досудового врегулювання спору, Святошинською районною філією Київського МЦЗ надіслано на адресу Відповідача лист-повідомлення № 275.1-363/23 від 07.02.2023 про необхідність повернення в добровільному порядку нарахованого та виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття.
Станом на теперішній час вище вказані кошти в добровільному порядку
Відповідачем не повернуті.
Зважаючи, на те, що Відповідач свідомо приховала відомості про перебування на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Лисичанськ Луганської області та отримання пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття в розмірі 8 587,73 грн (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень сімдесят три копійки) підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,19,49,134,174-177,184,187,274-276 ЦПК України , ст.15,16,22,610614,615 ЦК України, суд,
у х в а л и в:
Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 8 587,73 грн (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень сімдесят три копійки) на наступні реквізити: рахунок ІВАN: UА338201720355469301700706268, Банк: Державна Казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ), ЄДРПОУ 03491091.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Київського міського центру зайнятості кошти в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень сімдесят три копійки) на наступні реквізити: рахунок ІВАN: UА338201720355469301700706268, Банк: Державна Казначейська служба України в м. Києві (ДКСУ), ЄДРПОУ 03491091.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К. В. Місюра
Судебное решение № 139562881, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 188/455/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: