Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/994/26
Провадження № 2-п/211/110/26
У х в а л а
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
та витребування доказів
08 вересня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., ознайомившись із матеріалами за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2026 року справа № 211/994/26,-
встановив:
відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підстав для залишення заяви про скасування заочного рішення без розгляду, без руху чи відмови у прийнятті не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час та місце розгляду заяви.
Щодо клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору.
Як вбачається з клопотання, поданого одночасно з заявою, відповідач просить суд відстрочити сплати судового збору за подання заяви про скасування заочного рішення, посилаючись на скрутний майновий стан позивача та надано відповідні докази.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
Суд, враховуючи особу відповідача, її майновий стан, питання, яке вирішується в суді, з метою забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та інтересами сторін на судовий захист, вважає за потрібне відстрочити заявнику спалту судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
З метою всебічного і повного розгляду справи, суд вважає необхідним відповідно до ст. 84 ЦПК клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 260, 285, 286 ЦПК України, суд
постановив:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2026 року справа № 211/994/26.
Призначити судове засідання на 11-20 годину 21 вересня 2026 рокув Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в залі суду № 33, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у TOB «ФК «ЄАПБ» повний комплект документів, визначених
пунктом 10.9 Договору факторингу № 27112025 від 27.11.2025 року як невід`ємні частини цього договору, а саме:
-Додаток № 1 - Форма Реєстру Боржників та Реєстр Боржників у повному обсязі, без скорочень, вилучень чи заміни окремим витягом, у редакції, в якій його було сформовано, підписано та передано за Договором факторингу № 27112025 від 27.11.2025 року, із зазначенням дати та часу його формування і підписання сторонами, усіх сторінок, записів та реквізитів, у тому числі повного запису щодо ОСОБА_1 . Надати суду оригінал повного Реєстру Боржників для огляду, а відповідачці належним чином засвідчену копію повного Реєстру для ознайомлення
-Додаток № 2 - Акт прийому-передачі Реєстру Боржників у повному обсязі.
-Додаток № 3 - Акт прийому-передачі Документації у повному обсязі.
-Додаток № 4 - інформацію згідно з Реєстром Боржників в електронному вигляді.
-Додаток № 5 - Акт прийому-передачі інформації згідно з Реєстром Боржників в електронному вигляді.
-Додаток № 6 - Картку обліку Договору (Розрахунок заборгованості) щодо ОСОБА_1 .
-Додаток № 7 - Акт повернення права вимоги, якщо такий документ складався або підписувався сторонами.
Витребувати оригінал Договору факторингу № 27112025 від 27.11.2025 року для безпосереднього огляду судом.
Витребувати оригінали документів, зазначених у пункті 2 цього клопотання, для безпосереднього огляду судом.
У разі якщо зазначені документи були створені та підписані в електронній формі, витребувати відповідні оригінали електронних документів у їх первісній електронній формі з можливістю перевірки електронних підписів, якими вони були підписані, та цілісності відповідних електронних документів.
У разі якщо відповідні документи існують у паперовій формі, витребувати їх оригінали для безпосереднього огляду судом.
У разі якщо будь-який із витребуваних документів відсутній, не створювався, не підписувався або знаходиться у іншої особи, зобов`язати ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомити суд про відповідну обставину із зазначенням причин відсутності документа, місця його знаходження та особи, у якої він перебуває.
Витребувати зазначені документи саме в повному обсязі, з усіма сторінками, додатками, реєстрами, таблицями, електронними файлами та іншими невід`ємними частинами, без вилучення окремих сторінок або реквізитів, що мають значення для встановлення змісту та обсягу права вимоги.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судебное решение № 139562199, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 211/994/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: