Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 158/3134/26
Провадження № 2/0158/1352/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Цуманської селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка загальною площею 0,7833 га, кадастровий номер 0721880400:02:000:0686, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Берестянської сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області, земельна ділянка загальною площею 0,1897 га, кадастровий номер 0721880400:02:000:0848, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Берестянської сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області, земельна ділянка загальною площею 0,2879 га, кадастровий номер 0721880400:02:000:0847, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Берестянської сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області, земельна ділянка загальною площею 0,3129 га, кадастровий номер 0721880400:02:000:0685, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Берестянської сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області.
Відповідно до заповіту, посвідченого 08 жовтня 2002 року Берестянською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 212, ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку та належне право на земельну (частку) пай, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у власності СГПП «Відродження», яке є правонаступником КСП «ім. Чапаєва», позивачу по справі.
При зверненні в нотаріальну контору, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом на прийняття спадщини.
Своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, позивач спадщину не прийняла через необізнаність про наявність заповіту. Вважала, що прийняла спадщину фактично, оскільки здійснювала догляд за спадкодавцем, обробляла присадибну ділянку, користувалась житловим будинком та продовжує користуватись по цей час.
Просить суд визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.07.2026 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.08.2026 року закрито підготовче засідання у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача Цуманської селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 06 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Берестянської сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.9).
Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.03.1964 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.10.1996 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00043063061 від 10.01.2024 (а.с. 6-8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка загальною площею 0,7833 га, кадастровий номер 0721880400:02:000:0686, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Берестянської сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області, земельна ділянка загальною площею 0,1897 га, кадастровий номер 0721880400:02:000:0848, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Берестянської сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області, земельна ділянка загальною площею 0,2879 га, кадастровий номер 0721880400:02:000:0847, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Берестянської сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області, земельна ділянка загальною площею 0,3129 га, кадастровий номер 0721880400:02:000:0685, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташована на території Берестянської сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області.
Відповідно до заповіту, посвідченого 08 жовтня 2002 року Берестянською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 212, ОСОБА_2 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку та належне право на земельну (частку) пай, посвідчене сертифікатом, яка перебуває у власності СГПП «Відродження», яке є правонаступником КСП «ім. Чапаєва», позивачу по справі (а.с. 10).
Належність вищевказаного спадкового нерухомого майна ОСОБА_2 підтверджується технічним паспортом від 14.07.2026, державними актами на право власності на земельну ділянку серічми ЯМ № 470142, ЯМ № 470141 від 27.08.2012 та серіями ЯМ № 474923, ЯМ № 474922 від 16.11.2012 (а.с.11-19).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до Ківерцівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріусом, після вивчення поданих документів було повідомлено про пропуск шестимісячного строку, встановлений законом для прийняття спадщини та надано роз`яснення № 414/01-16 від 18.07.2026 року (а.с.21).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст.1216, 1217, 1222, 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Відповідач: Цуманська селищна рада, вул. Грушевського, 2, смт. Цумань Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судебное решение № 139561632, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 158/3134/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: