Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 вересня 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/6856/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., у ході підготовки до розгляду по суті адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.05.2026 №0065230901 (форми "С") про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 25941,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 08.09.2026 суд постановив ухвалу (без оформлення окремого документа), занесену до протоколу судового засідання № 7022876, якою залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (код ЄДРПОУ 35871504), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Відповідно до частини сьомої статті 243 КАС України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Як визначено частиною другою статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд врахував, що предметом спору у справі №440/6856/26 є правомірність податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 12.05.2026 №0065230901 (форми "С"), яким до позивача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 25941,00 грн за порушення вимог пунктів 226.6, 226.7 статті 226 ПК України, частини шістнадцятої статті 62 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".
Порушення позивачем вимог податкового законодавства відповідач вбачав у встановлених за результатами фактичної перевірки випадках реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку.
Своєю чергою, позивач у поданій до суду позовній заяві зазначив, що алкогольні напої з метою їх реалізації придбані ним у постачальника - ТОВ "Баядера Логістик", на підтвердження чого надав копії видаткових накладних.
З урахуванням наведеного вище, суд визнав за доцільне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (код ЄДРПОУ 35871504), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення суду стосуватиметься прав та інтересів зазначеного суб`єкта господарювання, зокрема в частині встановлення фактів походження алкогольних напоїв з марками акцизного податку, що не відповідають встановленому зразку.
Керуючись статтями 2, 9, 49, 159, 162, 165, 179-181, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі №440/6856/26 Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (вул. Євгенія Харченка, 42, м. Київ, 02088), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Роз`яснити третій особі, що позовна заява та відзив разом з доданими до них документами додані до матеріалів судової справи в електронній формі та доступні до ознайомлення у кабінеті користувача підсистеми Електронного суду.
Визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання до суду письмових пояснень з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.
Роз`яснити третій особі, що інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Олександр КУКОБА
Судебное решение № 139560663, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 440/6856/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: