№ 139560044, 08.09.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4222/26

Провадження № 3/740/831/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головний бухгалтер ТОВ «НІЖИН АГРО», АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «НІЖИН АГРО», вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: абзацу «б» пункту 200.4, пунктів 200.7, 200.8, 200.9 статті 200 ПК України, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстровано в Мін`юсті України 29.01.2016 за № 159/28289 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 09.09.2024 № 400), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 (із змінами та доповненнями), внаслідок чого ТОВ «НІЖИН АГРО» (код за ЄДРПОУ 35195139) відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку за квітень 2026 року в сумі ПДВ 634 134 грн (заявлено до бюджетного відшкодування у податковій декларації з ПДВ від 20.05.2026 №9145248723 за квітень 2026 року на суму ПДВ 634 134 грн по контрагенту постачальнику ТОВ «АП ІМПОРТ» (код за ЄДРПОУ 39712220) податкові накладні, які станом на дату закінчення перевірки, не оплачено підприємством та заявлено до відшкодування ПДВ, а саме від: 17.04.2026 № 685 на суму ПДВ 83 395,20 грн; від 17.04.2026 № 553 на суму ПДВ 120 471,90 грн; від 28.04.2026 № 847 на суму ПДВ 430 266,52 грн, що встановлено за результатами акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НІЖИН АГРО» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 10.06.2026 № 8832/ж5/25-01-07-03-01.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Її захисником - адвокатом Вовк Н.А. подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення. В обгрунтування клопотання зазначає, що з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке мало місце відповідно до акту перевірки від 10.06.2026 № 8832/ж5/25-01-07-03-01 з питань дотримання вимог податкового законодавства при декларуванні за квітень 2026 року від`ємного значення з ПДВ, у т.ч. заявлених до відшкодування з бюджету. На дату виявлення вказаного правопорушення воно було вчинене і не було триваючим. Відтак, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №212 від 29.07.2026, актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НІЖИН АГРО» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 10.06.2026 № 8832/ж5/25-01-07-03-01.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення податкового законодавства ОСОБА_1 вчинено при декларуванні за квітень 2026 року у податковій декларації з податку на додану вартість від 20.05.2026 №9145248723. Отже правопорушення вчинено 20.05.2026 при поданні податкової декларації з ПДВ, і виявлено під час проведення з 29.05.2026 по 03.06.2026 документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НІЖИН АГРО» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2026 року від`ємного значення з податку на додану вартість у податковій деларації з ПДВ від 20.05.2026 №9145248723, результати якої оформлені актом від 10.06.2026 №8832/ж5/25-01-07-03-01.

За таких обставин, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 20.08.2026.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 05.08.2026 та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий судді ОСОБА_2 . Розпорядженням керівника апарату Ніжинського міськрайонного суду від 20.08.2026 №331/622/26 у зв`язку з виходом у відставку судді ОСОБА_2 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 справу передано судді Карпусю І.М.

У відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя І.М. Карпусь