Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 717/1198/26 Провадження № 2/724/1005/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 вересня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 липня 2026 року по цивільній справі № 717/1198/26 за позовною заявою Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 30.07.2026 року хакрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у справі №717/1198/26 за позовом Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативи суду, а саме помилково зазначено дату призначення справи до судового розгляду «10 вересня 2026 року» замість вірної «15 вересня 2026»
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
постановив:
В ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 30 липня 2026 року в цивільній справі № 717/1198/26 за позовною заявою Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, виправити описку, а саме зазначити дату призначення справи до судового розгляду «15 вересня 2026 року»
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК
Судебное решение № 139549384, Хотинський районний суд Чернівецької області было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 717/1198/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: