Постановление суда № 139549357, 07.09.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1974/25

Провадження №1-кп/726/48/26

Категорія 197

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12024262020000150 від 09.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Суддею проводився розгляд питання про проведення допиту свідка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 , з використанням відеоконференції при трансляції з приміщення Шевченківського районного суд м. Чернівці у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи вказаного свідка.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Садгірський районним судом м. Чернівці, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового розгляду.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суд.

Суд вважає за необхідне постановити судове рішення про проведення допиту свідка, з наступних підстав.

Розглядаючи кримінальне провадження та досліджуючи докази сторони обвинувачення, суд дійшов до стадії допиту свідків. В теперішній час виникла необхідність у допиті свідка сторони обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був залегендований відповідно до вимог закону із зміною ПІБ.

Прокурор просив провести допит вказаного свідка у спосіб, який унеможливить його ідентифікацю.

Учасники провадження не заперечували.

Частина 1 статті 336 КПК надає право суду здійснити судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), (серед іншого): у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Окрім того, частина 11 статті 336 КПК також встановлює, що особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою, якій змінено прізвище, ім`я, по батькові тільки у зв`язку із забезпеченням безпеки та неможливістю його ідентифікації, суд вважає, що існують всі законні підстави для проведення відеоконференції з приміщення іншого суду для допиту свідків обвинувачення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи.

При цьому перевірку особистості здійснить відповідальна особа Шевченківського районного суду м. Чернівці та повідомить суд про перевірку особистості для цілей використання його показів у даному кримінальному провадженні.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 336, 372 КПК.

УХВАЛИВ :

1.Висновки суду.

Провести допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 , з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, з іншого приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці 10.09.2026 р. о 10:00 год.

Виклик до суду свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож.: АДРЕСА_1 , здійснити через орган, який здійснює заходи безпеки ГУНП в Чернівецькій області.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці організувати проведення судового засідання в режимі відео конференції, поклавши на відповідних посадових (уповноважених) осіб обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб, заборонивши ідентифікацію цього свідка в будь-який спосіб.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1