Постановление суда № 139549336, 04.09.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

Дата принятия
04.09.2026
Номер дела
726/364/25
Номер документа
139549336
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/364/25

Провадження №2-с/726/128/26

Категорія 4

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04.09.2026 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 726/364/25 виданого Садгірським районним судом м. Чернівці 18.02.2025 року, суд -

ВСТАНОВИВ :

18.02.2025 року суддею Садгірського районного суду м. Чернівці було видано судовий наказ № 726/364/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТзОВ «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА» заборгованості за надані послуги ЖКГ у сумі 7 122,32 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 986,28 грн, три відсотки річних у розмірі 277,58 грн та стягнення судового збору у сумі 242,24 грн.

02.09.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вище вказаного судового наказу, в якій останній вказав, що про його існування дізнався 01.09.2026 року, у канцелярії Садгірського районного суду м. Чернівці. Докази вручення оскаржуваного наказу в матеріалах справи відсутні, тобто на думку заявника наявний факт неналежного повідомлення сторони, у зв`язку із чим заявляє клопотання про поновлення йому строку на оскарження судового наказу. Також вказує, що він із дружиною та доньками з 2000 року постійно проживає за короном в Італії і не користується послгами стягувача.

Вказує, що вимоги ТзОВ «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА» базуються виключно на підставі сумнівної квитанції без печатки та підпису відповідної особи, без акту приймання-передачі фактичних послуг, а тому є необгрунтованими та між сторонами існує спір про право. У зв`язку із наведеним, просить суд судовий наказ № 726/364/25 виданий Садгірським районним судом м. Чернівці 18.02.2025 року, скасувати.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Судом встановлено, що 18.02.2025 року Садгірським районним судом міста Чернівці було видано судовий наказ № 726/364/25 за розглядом заяви ТзОВ «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТзОВ «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА» заборгованості за надані послуги ЖКГ у сумі 7 122,32 грн, та судового збору у сумі 242,24 грн.

Доказів отримання боржниками судового наказу, матеріали цивільної справи не містять.

Також встановлено, що про наявну заборгованість боржник ОСОБА_1 дізнався 01.09.2026 року, у канцелярії Садгірського районного суду м. Чернівці. Дана підстава підтверджується матеріалами цивільної справи.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши, викладені у поданій заяві доводи щодо пропущення боржником строку для подачі заяви про скасування судового наказу, прихожу до висновку про їх ґрунтовність та підставність, а тому пропущений заявником строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно дост. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 18.02.2025 року у справі №726/364/25.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу у цивільній справі № 726/364/25.

Судовий наказ № 726/364/25 від 18.02.2025 року, виданий Садгірським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРРЕСУРСИ БУКОВИНА», заборгованість за не сплачені послуги з вивезення побутових відходів в сумі 7 122,32 грн, та судового збору у сумі 242,24 грн скасувати.

Роз`яснити ТзОВ «УКРВТОРРЕСУРСИ - БУКОВИНА», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. В. Мілінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139549336 ?

Документ № 139549336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139549336 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139549336 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139549336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139549336, Садгірський районний суд м. Чернівців

Судебное решение № 139549336, Садгірський районний суд м. Чернівців было принято 04.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 139549336 относится к делу № 726/364/25

то решение относится к делу № 726/364/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139549334
Следующий документ : 139549337