Решение № 139548176, 08.09.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/558/26

Номер провадження 2/948/548/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у червні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 26.10.2025р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір надання коштів у кредит №45773944 за умовами якого остання отримала грошові кошти на картковий рахунок.

18.03.2026р. між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №18/03/26 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» передано права вимоги до боржників. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 18.03.2026 до договору факторингу №18/03/26 від 18.03.2026р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 715,98 грн., з яких: 6 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 000,00 грн сума заборгованості за пенею, 715,98 грн комісія за надання кредиту.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 18 715,98 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою від 23.06.2026 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 64).

У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с.66-69,75,76), відповідач рекомендованим листом за зареєстрованим місцем проживання, яке 30.06.2026 та 18.08.2026 повернуто з відміткою про відсутність за вказаною адресою (а.с.71,72,77,78).

Представник позивача у позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності та у випадку неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (а.с.4). Відповідач причини неявки не повідомила, відзиву не подала.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 26.10.2025 ОСОБА_1 , заповнивши заявку на отримання кредиту, уклала з ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» договір надання коштів у кредит №45773944, за умовами якого кредитодавець зобов`язується передати позичальнику грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов договору (а.с.7-14, 15 на зв.).

Як вбачається з договору кредитної лінії №45773944 від 26.10.2025, сума кредиту становить 6 000,00 грн, строком на 30 днів, фіксованою процентною ставкою 0,279% (п.п.2.2.1-2.2.3 договору).

Згідно п.2.2.4 Договору комісія за надання кредиту 16,00% від суми наданого кредиту, що складає 960,00 грн. Дата повернення кредиту 24.11.2025, денна фіксована процентна ставка 0,812%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1456,36%, орієнтовна загальна вартість кредиту 7 462,20 грн, загальні витрати за кредитом 1 462,20 грн (п.2.2.4 договору).

Відповідач ОСОБА_1 підписала договір надання коштів у кредит №45773944 від 26.10.2025 електронни підписом одноразовим ідентифікатором «54203» (а.с.13 на зв.).

Також 26.10.2025 ОСОБА_1 підписано електронним підписом «54203» Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, що є додатком №1 до договору надання коштів у кредит №45773944 від 26.10.2025, в якій зазначені види платежів за кредитом, реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту.

Також, на підтвердження своїх доводів позивач надав паспорт споживчого кредиту, підписаний відповідачкою ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «88878», в якому зазначена інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит та аналогічна інформації, вказаній у договорі про споживчий кредит.

Згідно розділу 5 паспорту порядок повернення кредиту 1 платіж в розмірі 7 462,20 грн в кінці строку дії договору (а.с.17-18).

Згідно довідки ТОВ «Європейська платіжна система», відповідно до умов договору про переказ коштів №ПВ30-09-20/1 від 30.09.2020, укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», 26.10.2025 ОСОБА_1 були перераховані грошові кошти у сумі 6 000,00 грн, номер платежу 2b68a665-5887-4a98-846a-772e50506d13, на картку № НОМЕР_1 (а.с.19).

Згідно розрахунку заборгованості наданого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» заборгованість ОСОБА_1 станом на 18.03.2026 становить 18 715,98 грн, в тім числі: 6 000,00 грн залишок тіла кредиту, 12000,00 грн залишок пені, 715,98 грн залишок комісії (а.с.21-23).

18.03.2026 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №18/03/26 за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується відступити за плату ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах, у передбачений договором спосіб (а.с.25-29).

Актом прийому-передачі Реєстру боржників №2 від 18.03.2026 року позивачу переданий Реєстр боржників №1 відповідно до умов договору факторингу №18/03/26,що підтверджує факт переходу до позивача прав вимоги заборгованості (а.с.30).

Згідно платіжної інструкції №23967 від 23.03.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» здійснено оплату згідно договору факторингу №18/03/26 від 18.03.2026 у сумі 10 179 870,60 грн (а.с.31).

Як вбачається з Реєстру боржників №2 від 18.03.2026 до позивача перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 18 715,98 грн, в тім числі: 6 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 645,00 грн сума заборгованості за відсотками, 715,98 грн комісія за надання кредиту, 12 000,00 грн сума заборгованості за пенею (а.с.32).

За змістом ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню заборгованість за договором №45773944 від 26.10.2025, у розмірі 6 715,98 грн, в тім числі: за тілом кредиту в розмірі 6 000,00 грн та комісією за надання кредиту у розмірі 715,98 грн.

Водночас суд зауважує, що відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, позивачу в стягненні пені в сумі 12 000,00 грн потрібно відмовити.

Оскільки позов задоволено частково, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 955,37 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №45773944 від 26.10.2025 у загальному розмірі 6 715,98 грн та судовий збір у розмірі 955,37 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження юридичної особи: вул. Лісова, 2, м. Бровари, Броварський район, Київської області, 07400, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик