Постановление суда № 139547779, 03.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4090/26

Провадження 2-2809/26

ухвала

Іменем України

03 вересня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 09 липня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

З позовною заявою до суду було подано заяву про витребування доказів в якій представник позивача просив суд витребувати у державного нотаріуса Української державної нотаріальної контори Обухівського районного нотаріального округу Прокопенка Вячеслава Михайловича належним чином засвідчені копії документів, що містяться у спадковій справі, відкритій після смерті ОСОБА_2 та посвідчують особу спадкоємця, а саме: копію паспорта та копію картки платника податків ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причин не явки суду не повідомив, клопотань та заяв не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає, оскільки витребування вказаних документів, не стосується предмету позову.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа, яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 07 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20, зал № 1. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Зінченко