Постановление суда № 139544821, 07.09.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/185/26

Провадження № 2-во/678/9/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Варвус Ольги Степанівни про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

31 серпня 2026 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана заява про виправлення описки у судовому рішенні, за змістом якої 20 травня 2026 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області було частково задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Летичівська селищна рада, Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства. Однак в резолютивній частині судом допущено описку та помилково рік народження померлого ОСОБА_3 вказано як «1974» замість правильного «1972», в зв`язку з чим у ОСОБА_1 виникли труднощі при оформленні грошової виплати на дітей, у зв`язку із чим просить суд виправити описку в рішенні суду.

У заяві представник заявника просить суд розгляд заяви проводити у їх відсутність.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо), або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вправі здійснити технічну заміну елементу, яка є очевидною й такою, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Судове рішення повинно бути точним.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, 06 лютого 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за змістом якої просить суд з метою одержання виплат і надання пільг, передбачених чинним законодавством України, встановити факт батьківства, а саме:

1) встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) внести зміни до актового запису про народження №06 від 05 травня 2009 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши відомості про батька - ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ;

3) встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4) внести зміни до актового запису про народження №07 від 07 червня 2011 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши відомості про батька - ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ;

5) встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

6) внести зміни до актового запису про народження №05 від 14 березня 2013 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши відомості про батька - ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ;

7) встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

8) внести зміни до актового запису про народження №14 від 12 листопада 2015 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши відомості про батька - ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ;

9) встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

10) внести зміни до актового запису про народження №34 від 01 квітня 2020 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказавши відомості про батька - ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_6

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької обалсті від 20 травня 2026 року заяву задоволено частково. Встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької області, є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької області. Внесено зміни до актового запису про народження № 5 від 14 березня 2013 року, складеного виконавчим комітетом Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької області, вказавши в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької області, та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької області, є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької області. Внесено зміни до актового запису про народження № 14 від 12 листопада 2015 року, складеного виконавчим комітетом Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької області, вказавши в графі «Відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Новокостянтинів, Летичівського району, Хмельницької області, та змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». В решті вимоги заяви відмовлено.

Однак, як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема, копії свідоцтва про народження та копії паспорта, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тобто в резолютивній частині рік народження померлого ОСОБА_3 помилково вказано як «1974» замість правильного «1972».

Отже, як слушно зазначає представник позивача, у позовній заяві та в рішенні суду було неправильно зазначено рік народження ОСОБА_3 .

За цих обставин заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Суд даною ухвалою про виправлення описки не змінює зміст рішення, адже лише усувається неточність у написанні року народження ОСОБА_3 , оскільки допущена помилка є істотною та може утруднити виконання рішення.

За наведених обставин суд, вважає за необхідне виправити допущені в рішенні описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 20 травня 2026 року (справа №678/185/26, провадження №2-о-678-10/26) в році народження ОСОБА_3 з «1974» на «1972».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Новокостянтинів Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , електронна пошта відсутня, тел. НОМЕР_2 , відсутній електронний кабінет

ПРЕДСТАВНИК ЗАЯВНИКА: адвокат Варвус Ольга Степанівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , поштовий індекс 29001, тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_9 , наявний електронний кабінет

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21323440, місцезнаходження: вул. Савіцького Юрія, 14/1 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, електронна пошта: let.vdracs.khm@justicekyiv.gov.ua, тел. (03857) 9-15-39, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету невідомі.

Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Міністерство оборони України, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11; наявний електронний кабінет.

Військова частина НОМЕР_1 , код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань НОМЕР_5, адреса: АДРЕСА_4, наявний електронний кабінет.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , відсутній електронний кабінет.

Суддя: підпис А.В.Лазаренко

Суддя: А.В.Лазаренко