Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/1977/25
Провадження № 2-о/932/53/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді- Потоцької С.С.,
за участю секретаря судового засідання- Карапиш А.М.,
представника заінтересованої особи - Зубенко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 16.02.1985. З того часу проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Заявниця зазначає, що з дня укладання шлюбу вона та її померлий чоловік проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . У серпні 2011 року з метою безкоштовного отримання вугілля за місцем роботи її чоловік зареєструвався за адресою: АДРЕСА_1 , у будинку, який належить заявниці на праві приватної власності.
Вона звернулася до ГУ ПФУ в Донецькій області з заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Рішенням ГУ ПФУ в Донецькій області від 17.01.2025 їй відмовлено в призначенні пенсії. Відмова обґрунтована тим, що заявниця не надала довідку про спільне проживання разом з годувальником за однією адресою.
У зв`язку з чим, вона звернулася до суду з цією заявою.
Ухвалою від 10.03.2026 відкрито провадження у справі, призначені судові засідання.
Заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області пояснило, що ОСОБА_1 , звернулась із заявою про перерахунок пенсії № 433 від 10.01.2025 про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника відповідно до статті 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». За результатами опрацювання заяви про перерахунок від 10.01.2025, винесено рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії від 17.01.2025 № 914550168087. Умови призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника визначені статтею 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Звертає увагу, що звертаючись до суду заявниця обґрунтовувала вимогу про встановлення факту проживання однієї сім`єю з чоловіком саме відмовою Пенсійного фонду здійснити перерахунок пенсії переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника. Заявницею не було дотримано вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, щодо надання документів, що засвідчують факт перебування на утриманні померлого годувальника. Аналізуючи електронну пенсійну справу ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , встановлено, що подружжя зареєстровані за різними адресами згідно з паспортними даними. Законодавство допускає можливість встановлення факту спільного проживання у судовому порядку лише у разі неможливості надати відповідні документі. Проте така можливість не є формальністю і вимагає від Заявника подання переконливих, достовірних доказів фактичного проживання як одна сім`я. Просить вказані врахувати.
У судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи надала пояснення, які аналогічні письмовим поясненням.
У судовому засіданні оголошено про перехід до стадії ухвалення рішення, проголошення рішення призначене на 08.09.2026.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заінтересованої особи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 644/6274/16-ц від 22.08.2018 та в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 наведено висновки про те, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище- ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 16.02.1985 уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції, актовий запис № 59, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим повторно 30.01.2025 (а.с.15).
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений актовий запис про смерть № 1466 (а.с.16).
Згідно із записом у паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_1 заявниця зареєстрована за адресою:АДРЕСА_2 (а.с.10-12).
За договором купівлі-продажі від 05.04.2021, посвідченим приватним нотаріусом С.Г.Богатовим, зареєстровано у реєстрі за № 1646, ОСОБА_1 купила частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с19).
Згідно з відміткою у домовій книзі ОСОБА_2 з 30.08.2011 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (ас.21-23).Знятий з реєстрації 11.08.2022, як померлий.
В Акті фактичних обставин без проживання особи без реєстрації від 19.12.2023 № 213, який складений комітетом органів самоорганізації населення Мирноградської МТГ, м. Мирноград вказано, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 з 2010 року по теперішній час (а.с. 29).
У декларації про вибір лікаря № 0001-58х7-ТМ00 ОСОБА_1 вказана адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 28).
ОСОБА_1 перебуває на обліку у Пенсійному фонді України. Розмір пенсії 3028 грн.
Померлий ОСОБА_2 перебував на обліку у Пенсійному фонді України.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулась із заявою про перерахунок пенсії № 433 від 10.01.2025 про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника відповідно до статті 36 Закону України № 1058IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Рішенням від 17.01.2025 № 914550168087 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області заявниці відмовлено в проведенні перерахунку пенсії.
У рішенні від 17.01.2025 № 914550168087 повідомлено, що за наслідками розгляду заяви та матеріалів пенсійної справи заявниця не надала довідку про спільне проживання разом з годувальником за однією адресою (а.с.6).
Встановлення факту необхідно заявниці для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.
До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утримання померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів існування.
Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
Відповідно до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затв. постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11. 2005 № 22-1 (далі Порядок № 22-1).
Згідно з пунктом 2.11 розділу ІІ Порядку № 22-1 за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.
Для підтвердження інформації про місце проживання особа може надавати відомості про місце проживання, що були внесені до документів, визначених Законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» (п. 2.22 розділу ІІ Порядку № 22-1).
Стаття 33 Конституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання, незалежно від місця його реєстрації.
Отже, досліджені докази в їх сукупності дають суду підставу вважати доведеними факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 однією сім`єю до дня його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.263-265, 268, 273, 293, 315,354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю- задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю до дня його смерті( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, код ЄДРПОУ 13486010, адреса Україна, 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, пл.Соборна, б. 3;
Представник заінтересованої особи Зубенко Тетяна Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_4 .
Суддя С.С. Потоцька
Судебное решение № 139544625, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 932/1977/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: