Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1376/26
Провадження № 2-о/515/2100/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дем`янової О.А.,
за участю: секретаря судового засідання Унгурян Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду у м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Давиденка К.В. звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою із залученням заінтересованої особи Тузлівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказала на те, що вона є власницею земельної ділянки, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,83 га, що розташована на території Тузлівської сільської ради (за межами села Безім`янка) Білгород-Дністровського району Одеської області. Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №450102, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3720, виданим Безім`янською сільською Радою народних депутатів 18 лютого 2002 року на ім`я ОСОБА_2 . На теперішній час заявниця має намір продати земельну ділянку, але виявилося, що в Державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначене її прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного, вказаного у паспорті « ОСОБА_4 ». Ця описка, на думку заявниці, допущена посадовою особою, яка видавала Державний акт та невірно переклала її прізвище з російської мови на українську.
Посилаючись на те, що допущена помилка у написанні її прізвища у правовстановлюючому документі призвела до розбіжностей із прізвищем, записаним у паспорті та стала перешкодою у можливості вільно розпорядитися своїм майном, продати його, виникла необхідність встановити факт належності заявниці Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я ОСОБА_5 .
28 липня 2026 року у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Дем`янову О.А.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської від 28 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження.
Заявниця у судове засідання не з`явилася.
Представник заявниці, адвокат Давиденко К.В. у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці, вимоги заяви підтримав.
Представник заінтересованої особи - Тузлівської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини третьої статті 211 ЦПК України, судом, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області та 19.05.2025 року отримала паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган, що видав паспорт НОМЕР_2 . Реєстраційний номер облікової картки платника податків вказано НОМЕР_3 (а.с.2).
10 грудня 2015 року татарбунарське відділення Саратської ОДПІ видало ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідку про присвоєння їй реєстраційного номера облікової картки платника податків № НОМЕР_3 (а.с.3).
У Витягу з реєстру територіальної громади 2025/002747083 від 26.02.2025 року про реєстрацію проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , її прізвище зазначено « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 (а.с.4).
З матеріалів справи також вбачається, що 18 лютого 2002 року на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІІ скликання Безім`янської сільської ради народних депутатів Татарбунарського району Одеської області від 01 жовтня 2001 року №86 видано Державний акт серії Р1 № N450102 на право приватної власності на землю на земельну ділянку площею 5,83га, розташовану на території Безім`янської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3720) на ім`я ОСОБА_5 (а.с.5-7).
В Акті про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 17 травня 2001 року, яким власниці земельної частки (паю) передано вищевказану земельну ділянку її прізвище зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.8).
19 жовтня 2022 року право власності на земельну ділянку площею 5,8329 га (кадастровий номер 5125080300:01:001:0146) на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: РІ № 450102, виданий 18.02.2022 року Безім`янською сільською Радою народних депутатів; витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ-9903060282022, виданий 04.10.2022, видавник: Татарбунарський районний відділ ОРФ ДП "ЦДЗК", було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на ім`я заявниці, де її прізвище вказано « ОСОБА_3 ».
25 жовтня 2022 року між власником земельної ділянки ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), та фермерським господарством «Юрма» укладено договір оренди земельної ділянки площею 5,8329 га (кадастровий номер 5125080300:01:001:0146).
Вказане підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 313205735 від 25.10.2022 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 313731844 від 31.10.2022 року (а.с.9,10).
Як вбачається з Довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД №096847 про призначення заявниці І групи інвалідності безстроково, сформованої російською мовою 01 березня 2012 року, її прізвище зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.11).
03.09.2026 року Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району надала відповідь на запит адвоката Давиденка К.В. про те, що органи місцевого самоврядування не наділені правом вносити зміни до державного акта на право приватної власності на землю. Окрім цього, внесення змін до державного акта на земельну ділянку законодавством взагалі не передбачено, оскільки бланки державних актів є завершеними документами суворої звітності, до яких заборонено вносити ручні чи технічні правки. В державному акті, зазначеному у запиті, присутня помилка в прізвищі ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 (а.с.26).
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_7 підлягають до задоволення з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів (ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК).
Статтею 315 ЦПК визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
При цьому, суд враховує висновки Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Адже національним судам належить не тільки ефективно захищати людину, а й самим діяти у такий спосіб, щоб не порушувати права, гарантовані Конвенцією про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року.
Із досліджених судом матеріалів справи вбачається, що прізвище заявниці російською мовою зазначається як « ОСОБА_6 », при цьому у документах, викладених українською мовою її прізвище вказано « ОСОБА_4 », однак, при видачі Державного акту на право приватної власності на землю, посадова особа, яка його видавала на ім`я заявниці, її прізвище записала « ОСОБА_3 ».
Належність заявниці земельної ділянки, на яку видано правовстановлюючий документ на землю, підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №313205735 від 25 жовтня 2022 року, у якому як і у всіх документах, виданих заявниці, вказано її реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Розбіжність у написанні прізвища заявниці у всіх її документах із прізвищем, зазначеним у правовстановлюючому документі, обумовлена особливостями транслітерації (перекладу) з російської мови на українську.
Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, а встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № N450102, виданого на ім`я ОСОБА_2 , необхідне для можливості у подальшому реалізувати своє право власника земельної ділянки та вільно нею розпорядитися на власний розсуд.
Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 264, 265, 273, 293, 354 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №450102, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3720, виданого Безім`янською сільською Радою народних депутатів 18 лютого 2002 року на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому наявного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано протягом строку оскарження; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відомості про учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Тузлівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (код ЄДРПОУ: 04378876, адреса розташування: вул. Завгороднього, 29, с. Тузли, Білгород-Дністровського району, Одеської області).
Суддя О.А.Дем`янова
Судебное решение № 139543153, Татарбунарський районний суд Одеської області было принято 08.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 515/1376/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: