Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1066/26
провадження № 2/598/698/2026
РІШЕННЯ
іменем України
"07" вересня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.
секретаря Казмірук Н.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку загального позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності, в порядку спадкування, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, бувшого колгоспного двору,
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що відносився до бувшого колгоспного двору, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що він та спадкодавець ОСОБА_2 , як бувша голова колгоспного двору, була власницею вищевказаного домогосподарства. Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він прийняв спадщину за заповітом, подавши заяву до нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, однак не може отримати свідоцтво при прийняття спадщини на вказане домогосподарство з тих причин, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір.
Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 02.06.2026 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Від представника позивача адвоката Гудими Л.Р. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує.
Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи колгоспний двір, та в цілому належав ОСОБА_2 голові двору, що підтверджується довідкою Новиківського старостинського округу Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 26.01.2026 року № 09/8-39.
Спадкодавець ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 .
Згідно інформації державного нотаріального архіву Тернопільської області від 19.08.2026 року №517/01-17, спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 позивач по справі, який прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Постановою державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори округу від 26.02.2026 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір.
Як вбачається із довідки-характеристики, виданої Комунальним підприємством Тернопільської районної ради «Збаразьке районне бюро технічної інвентаризації» від 17.03.2026 року №121, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 року в Збаразькому районному БТІ не зареєстрований.
Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
За приписами статей 120, 121, 123 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. При цьому розмір часток учасників у праві спільної сумісної власності залежить від участі кожного із членів у його створенні.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони, обтяження іпотекою або арешту цього майна (підпункт 4.18 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5)
Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (підпункт 4.21 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджено наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5).
Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину, до складу якої входить вказане домоволодіння по АДРЕСА_1 , однак перешкодою у видачі йому нотаріусом свідоцтва на право власності на спадкове майно є те, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився до суспільної групи колгоспний двір, та на нього відсутні належні правовстановлюючі документи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 142, 189, 196-198, 200, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,
ухвалив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з верандою, 1928 року побудови, загальною площею 74,7 квадратних метрів, житловою площею 46,5 квадратних метрів, по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено та підписано 07 вересня 2026 року.
Суддя : Галина ЩЕРБАТА
Судебное решение № 139540317, Збаразький районний суд Тернопільської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 598/1066/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: