Постановление суда № 139539859, 07.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
07.09.2026
Номер дела
331/2549/26
Номер документа
139539859
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/2549/26

Провадження № 2/331/2784/2026

УХВАЛА

іменем України

07.09.2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

03.09.2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Ференць О.Є. про витребування доказів, зазначає, що спірні електронні дані та розрахункові відомості перебувають виключно у володінні ТОВ «Кредитсервіс». Відповідач не має доступу до інформаційної системи кредитодавця і не може самостійно отримати оригінали. Тому просить витребувати у позивача: 1. оригінал електронного договору № 241125-002 від 25.11.2024, паспорта споживчого кредиту, обох графіків платежів і редакції публічної пропозиції, що діяла на момент акцепту, у первинному електронному форматі з усіма метаданими; 2. файли або протоколи перевірки електронного підпису кредитодавця та кваліфікованої електронної позначки часу, передбачених пунктом 3.15 публічної пропозиції; 3. технічні журнали формування, відправлення та введення одноразового ідентифікатора L42052, із зазначенням каналу доставки, номера телефону, ідентифікатора повідомлення, статусу доставки та часу кожної операції; 4. доказ фактичного надсилання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 саме підписаної та незмінюваної редакції договору: оригінал електронного листа у форматі EML/MSG із заголовками, журнал доставки та вкладений файл; 5. детальний розрахунок заборгованості у розрізі кожного календарного дня: початковий залишок, договірна ставка, кількість днів, сума нарахування, дата/сума/ черговість кожного платежу, кінцевий залишок; окремо - проценти, нараховані на суму комісії 5 440,91 грн; 6. докази фактичного надання відповідачу окремої додаткової або супутньої послуги, за яку встановлено комісію 5 440,91 грн, із зазначенням змісту, дати та вартості такої послуги.

Увідповідності до ч 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним витребувати вказані в клопотанні матеріали, оскільки вони у подальшому будуть необхідними для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.43,49,863,84,107,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс»:

1. оригінал електронного договору № 241125-002 від 25.11.2024, паспорта споживчого кредиту, обох графіків платежів і редакції публічної пропозиції, що діяла на момент акцепту, у первинному електронному форматі з усіма метаданими;

2. файли або протоколи перевірки електронного підпису кредитодавця та кваліфікованої електронної позначки часу, передбачених пунктом 3.15 публічної пропозиції; 3. технічні журнали формування, відправлення та введення одноразового ідентифікатора L42052, із зазначенням каналу доставки, номера телефону, ідентифікатора повідомлення, статусу доставки та часу кожної операції;

4. доказ фактичного надсилання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 саме підписаної та незмінюваної редакції договору: оригінал електронного листа у форматі EML/MSG із заголовками, журнал доставки та вкладений файл;

5. детальний розрахунок заборгованості у розрізі кожного календарного дня: початковий залишок, договірна ставка, кількість днів, сума нарахування, дата/сума/ черговість кожного платежу, кінцевий залишок; окремо - проценти, нараховані на суму комісії 5 440,91 грн;

6. докази фактичного надання відповідачу окремої додаткової або супутньої послуги, за яку встановлено комісію 5 440,91 грн, із зазначенням змісту, дати та вартості такої послуги.

Витребувану інформацію надіслати на адресу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Згідно ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139539859 ?

Документ № 139539859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139539859 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139539859 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139539859, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 139539859, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 139539859 относится к делу № 331/2549/26

то решение относится к делу № 331/2549/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139539857
Следующий документ : 139539864