Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 415/2050/13-ц
Провадження № 6/188/92/2026
УХВАЛА
07 вересня 2026 року с-ще Петропавлівка
Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», заінтересовані особи: - первісний стягувач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник ОСОБА_1 , особа яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», - Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області,
про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого документа, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду з заявою, в якій просило замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на правонаступника ТОВ «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, у виконавчому листі № 2/415/781/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , а також видати дублікат зазначеного виконавчого листа.
В даній заяві заявник просив витребувати з Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію: чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 42644758, виконавчий лист по справі № 2/415/781/13 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У зв`язку з вище наведеним, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, вважаю за необхідне витребувати докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 442 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію: чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 42644758, виконавчий лист по справі № 2/415/781/13 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити до Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна
Судебное решение № 139538771, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 415/2050/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: