Постановление суда № 139535114, 03.09.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/614/26

Провадження № 2-п/589/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2026 року в справі № 576/614/26, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2026 року в справі № 576/614/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.08.2026р. вказана заява була зареєстрована і передана згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду - головуючому судді Курбановій А.Р.

В період з 03.08.2026 року по 01.09.2026 року головуючий суддя перебувала у відпустці, після закінчення якої судом і вирішується питання щодо прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, перевіривши матеріали цивільної справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З аналізу вказаної норми слідує, що відповідач має право подати заяву на перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, разом з тим, якщо така процесуальна дія з подання заяви у вказаний строк не відбулась, такий відповідач набуває права на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення суду проголошене 30.06.2026р. Таким чином, ОСОБА_1 мав право подати заяву про перегляд заочного рішення до 30.07.2026р. включно (останній день тридцятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення). Однак дану заяву він подав 31.07.2026 року, а тому пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Водночас заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 червня 2024 року у справі №756/11081/20 сформульовано правовий висновок, що суд зобов`язаний перевірити дотримання відповідачем вимог статей 284, 285 ЦПК України, зокрема в частині строку подання заяви про перегляд заочного рішення, до прийняття такої заяви до розгляду. Суд не наділений правом, оминувши процесуальну дію щодо встановлення дотримання або порушення заявником строків звернення до суду, перейти до розгляду заяви по суті. Тому правила частини третьої статті 287 ЦПК України щодо повноважень місцевого суду не можуть застосуватися в ситуації, коли відсутні підстави для розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті, та, відповідно, не можуть бути підставою для залишення такої заяви без задоволення. Відповідно до загальних положень ЦПК України про наслідки пропуску процесуальних строків (частина друга статті 126 ЦПК України) заява про перегляд заочного рішення, подана з пропуском установленого законом строку, за відсутності підстав для його поновлення, підлягає залишенню без розгляду.

Так, згідно з ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що суд може поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви виключно за заявою особи, яка звернулась до суду з заявою.

Як встановлено вище, ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про перегляд заочного рішення і подав заяву про перегляд заочного рішення без заяви про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2026 року в справі № 576/614/26 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 120, 126, 127, 284 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.06.2026 року в справі № 576/614/26 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова