Решение № 139529259, 07.09.2026, Володарський районний суд Київської області

Дата принятия
07.09.2026
Номер дела
364/688/26
Номер документа
139529259
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 364/688/26

Провадження № 2/364/561/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Володарський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря судових засідань Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , має зареєстрований електронний кабінет ЄСІТС, засоби зв`язку - відсутні,

третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 33341882, ел. пошта vcs.bc.ko@kv.minjust.gov.ua, № тел.: 380446353440, адреса: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 22,

про визнання батьківства,

установив:

До Володарського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» 01.07.2026 звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства.

Позов мотивований тим, що з 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали зустрічатись, а згодом почали спільно проживати як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. В результаті їх стосунків народилась дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Після народження дитини, вони продовжили проживати спільно. 30.04.2013 року щлюб між ними було зареєстровано, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №18. Від даного шлюбу народилися ще діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1 вказує, що їх спільні діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , постійно проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .

В подальшому, на підставі рішення Володарського районного суду Київської області від 25.10.2021 року по справі №364/698/2 шлюб між ними розірвано. З травня місяця 2022року відносини між ними погіршились. Мати дітей ОСОБА_2 самовільно змінила місце проживання, забрала дітей з місця постійного проживання та реєстрації. На даний час відповідач перешкоджає у побаченнях з дочкою. ОСОБА_1 вказує, що оскільки він не зареєстрований як батько ОСОБА_3 - тому позбавлений можливості реалізувати свої права як батько. Під час їхнього спільного життя, він неодноразово підіймав перед питання щодо реєстрації свого батьківства по відношенню до ОСОБА_6 . На даний час дане питання залишилось неврегульованим, оскільки відповідач щоразу шукала причини для ухилення від реєстрації свого батьківства, тому ОСОБА_1 просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_7 , як батька дитини. Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, направили до суду клопотання, яким просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують (а.с. 36-37).

Відповідач судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про визнання позовних вимог, просила розгляд справи проводити без її участі (а.с. 33-34).

Третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не направили свого представника, направили до суду клопотання, яким просили розгляд справи проводити без їх участі

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позиції сторін викладені в письмових заяві та клопотанні, приходить до наступного.

Із матеріалів справи судом встановлено, що з 2008 року сторони почали проживати разом без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Шлюб сторони зареєстрували 30.04.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №18 (зв.ст. а.с. 9). Від даного шлюбу народилися ще діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В подальшому шлюб між сторонами розірвано, що ствердженням рішенням Володарського районного суду Київської області від 25.10.2021 року по справі №364/698/2 (а.с. 11). В позовній заяві позивач вказує, що з травня місяця 2022 року відносини між ними погіршились, відповідачка самовільно змінила місце проживання, забрала дітей з місця постійного проживання та реєстрації. На даний час відповідач перешкоджає у побаченнях з дочкою.

ОСОБА_1 вказує, що оскільки він не зареєстрований як батько ОСОБА_3 - тому позбавлений можливості реалізувати свої права як батько.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч. 2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги заяви сторін, враховуючи визнання відповідачкою позовних вимог суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1064,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, на користь позивача з державного бюджету слід повернути судовий збір в сумі 532 грн.

Керуючись ст.ст. 128, 134 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виключити відомості з актового запису № 83 від 04.12.2009 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_7 , як батька дитини.

Внести відомості до актового запису № 83 від 04.12.2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження № 83 від 04.12.2009 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України, 50 відсотків судового збору сплаченого останнім при зверненні до суду з даним позовом, у сумі 532 грн (п`ятсот тридцять дві) гривні згідно квитанції про сплату № UK73-ВY2L-RRFE від 01.07.2026 в ТА «ПУМБ».

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складений 07.09.2026.

Суддя О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139529259 ?

Документ № 139529259 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139529259 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139529259 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139529259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139529259, Володарський районний суд Київської області

Судебное решение № 139529259, Володарський районний суд Київської області было принято 07.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 139529259 относится к делу № 364/688/26

то решение относится к делу № 364/688/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139529258
Следующий документ : 139547626