Постановление суда № 139526471, 07.09.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1858/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Волочиськ

Cуддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши заяву представника відповідача Риженко Інни Сергіївни по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12.08.2026 серії АВ № 00012129.

Від представника відповідача Риженко І.С. до суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативного та належного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача Риженко Інни Сергіївни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 29 жовтня 2026 року на 10 год. 30 хв., проводити у режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зв`язавшись з представником відповідача.

Копію ухвали направити на електронну адресу представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій