Постановление суда № 139526245, 04.09.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1759/26

Провадження № 2/601/1022/2026

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 26 червня 2026 позовну заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

15.07.2026 через систему «Електронний суд» до Кременецького районного суду Тернопільської області від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява в якій останній зазначив, що він призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національній гвардії України з 18.03.2022. За вказаних обставин просить зупинити провадження у цивільній справі до припинення перебування у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань (Національної гвардії України), що переведені у воєнний стан.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду через систему «Електронний суд» надіслала заперечення, в якому просить відмовити в клопотанні відповідача про зупинення провадження по справі, оскільки відповідачем не надано наказ по особовому складу.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, заперечення позивача, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, вказана норма є імперативною.

Відповідач у даній справі здійснює захист своїх інтересів особисто, представник ним не залучався.

Як убачається з військового квитка серії НОМЕР_2 від 14.11.2018, довідками за № 5302 від 22.07.2023, № 543 від 30.06.2026, виданими військовою частиною № НОМЕР_1 Національної гвардії України, відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваний на військову службу по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 у справі №754/947/22 відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.

Так, під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту, належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.

За таких обставин, з метою недопущення порушень прав відповідача, який є військовослужбовцем, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 251, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.09.2026.

Головуючий