Постановление суда № 13952364, 24.02.2011, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 лютого 2011 року

справа № 5020-2/143-5/160-12/178

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши матеріали

скарги : Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик”

на дії відділу Державної виконавчої служби Ленінського

районного управління юстиції в місті Севастополі

(вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011)

у справі за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011)

до Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик”

(пр. Нахімова, 12, м. Севастополь, 99011)

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.

Представники стягувача, боржника та органу виконання рішень: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №20-2/143-5/160 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26.04.2010 заяву Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про перегляд рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №5020-2/143-5/160 за нововиявленими обставинами було задоволено повністю, рішення господарського суду міста Севастополя від 30.07.2007 у справі №5020-2/143-5/160 скасовано; позовні вимоги Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні майном, задоволено, зобов’язано Закрите акціонерне товариство „Золотой ключик” протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили повернути (звільнити) Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5, ідентифікаційний код 25750044) орендоване за договором оренди №55-00 від 30.12.1999 майно - вбудоване нежитлове приміщення по пр. Нахімова, 12, в місті Севастополі, загальною площею 512,50 кв. м., шляхом складання та підписання акта приймання-передачі, стягнуто з Закритого акціонерного товариства „Золотой ключик” на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради витрати по сплаті державного мита у розмірі 42,50 грн.

На виконання означеної ухвали Господарського суду від 26.04.2010 були видані накази господарського суду від 07.05.2010 та 03.08.2010.

22.12.2010 боржник (ЗАТ «Золотой ключик») звернувся до Господарського суду міста Севастополя із скаргою (вх. №16467-д від 22.12.2010) на постанову державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про закінчення виконавчого провадження №21304622 про примусове виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, який виданий 03.08.2010 Господарським судом міста Севастополя.

Ухвалою суду від 23.12.2010 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на постанову державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про закінчення виконавчого провадження №21304622 про примусове виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, який виданий 03.08.2010 Господарським судом міста Севастополя, було відкладено до повернення матеріалів справи № 5020-2/143-5/160-12/178 з Севастопольського апеляційного господарського суду.

Однак, при виготовленні ухвали суду від 23.12.2010 про відкладення розгляду скарги судом помилково було вказано номер справи до повернення якій з Севастопольського апеляційного господарського суду було відкладено вирішення питання про прийняття скарги до розгляду - №5020-4/118, а необхідно було вказати 5020-2/143-5/160-12/178.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частини ухвалі суду від 23.12.2010 у справі № 5020-2/143-5/160-12/178, не зачіпаючи суті ухвали.

2. Викласти резолютивну частину ухвали суду від 23.12.2010 у справі №5020-2/143-5/160-12/178 наступним чином:

«Вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на постанову державного виконавця ВДВС Ленінського РУЮ у місті Севастополі про закінчення виконавчого провадження №21304622 про примусове виконання наказу №5020-2/143-5/160-12/178, який виданий 03.08.2010 Господарським судом міста Севастополя, відкласти до повернення матеріалів справи № 5020-2/143-5/160-12/178 з Севастопольського апеляційного господарського суду».

Суддя підпис О.С. Погребняк