Решение № 139521071, 07.09.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4222/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за Кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2025 року представник позивача звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського райсуду Одеської області, до відповідачки , яка зареєстрована на території Одеського району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник товариства зазначив, що 27 жовтня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» (далі по тексту товариство) та відповідачкою був укладений договір про надання фінансового кредиту №27649-10/2024 (далі по тексту кредитний договір) , згідно якого відповідачка отримала в кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,99 % на добу , з термом повернення протягом 120 днів . Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала .

В подальшому, 22 січня 2025 року між товариством та позивачем укладено договір факторингу №22012025/2 , у відповідності до якого товариство передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права приймає належні товариству права вимоги до боржників. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 18 295.90 грн. грн. та судовий збір.

Крім того , 24 січня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» (далі по тексту товариство) та відповідачкою був укладений договір позики № 3113262 , згідно якого відповідачка отримала в позику в розмірі 8500 грн. зі сплатою відсотків за користування позики в розмірі 1.99 % на добу , з термом повернення протягом 30 днів . Товариство свої зобов`язання по вищевказаному договору позику виконало, що підтверджується електронним підписом . Відповідачка свої зобов`язання по договору позики не виконала .

В подальшому , 14 червня 2021 року між товариством та позивачем укладено договір факторингу №14/06/21 , у відповідності до якого товариство передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права приймає належні товариству права вимоги до боржників. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 19113.63 грн. грн. та судовий збір.

В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника , не заперечує проти прийняття заочного рішення .

Відповідачка про час та місце слухання справи належним чином була повідомлена до суду відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направила .

Рух справи.

13 серпня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обставини, які встановлені судом.

27 жовтня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 був укладений кредитний договір №27649-10/2024 , згідно якого відповідачка отримала в кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,99 % на добу , з термом повернення протягом 120 днів. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується електронним підписом (а.с.8). Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала .

В подальшому , 22 січня 2025 року між товариством та позивачем укладено договір факторингу №22012025/2 , у відповідності до якого товариство передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права приймає належні товариству права вимоги до боржників.

Станом на 22 січня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:

7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу ;

6098.4 грн. сума заборгованості за процентами ;

5197.5 сума заборгованості за штрафними санкціями , а всього заборгованість за кредитним договором складає 18295.90 грн.

Заперечення щодо розміру заборгованості за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не надходило. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно.

Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 27.10.2024 року в розмірі 18 295.9 грн.

Також , 24 січня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 був укладений договір позики № 3113262 , згідно якого відповідачка отримала в позику в розмірі 8500 грн. зі сплатою відсотків за користування позики в розмірі 1.99 % на добу , з термом повернення протягом 30 днів . Товариство свої зобов`язання по вищевказаному договору позику виконало, що підтверджується електронним підписом (а.с.26) . Відповідачка свої зобов`язання по договору позики не виконала .

В подальшому , 14 червня 2021 року між товариством та позивачем укладено договір факторингу №14/06/21 , у відповідності до якого товариство передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права приймає належні товариству права вимоги до боржників.

В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 19113.63 грн. грн. та судовий збір.

Станом на 14 червня 2021 року сума заборгованості за вищевказаним договором позики складає:

8500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу ;

10613.63 грн. сума заборгованості за процентами ;

0.00 сума заборгованості за пенею, а всього заборгованість за договором позики складає 19113.63 грн.

Судові витрати.

Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 3028 грн.(а.с.1) , суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись позивача в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265, 283-284 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитним договором № 27649-10/2024 в сумі 18 295,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за договором позики № 3113262 в сумі 19 113,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовій збір в розмірі 3028,00 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров