Постановление суда № 139518832, 07.09.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1424/26

Провадження № 1-кс/386/407/26

УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2026 року

Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 29.07.2026, про закриття кримінального провадження № 12026121230000067 від 21.04.2026року.

Судове засідання у справі призначено на 08.09.2026 року о 09 год. 20 хв..

07.09.2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить розгляд скарги за її участі провести в режимі відеоконференції з Благовіщенським районним судом Кіровоградської області .

Згідно положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не має можливості з`явитися у судове засідання до Голованівського районного суду Кіровоградської області в зв`язку з віддаленістю місця проживання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 та провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача СД Голованівського РВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 29.07.2026, про закриття кримінального провадження № 12026121230000067 від 21.04.2026, провести в режимі відеоконференції з Благовіщенським районним судом Кіровоградської області за адресою: адреса: (26400, м. Благовіщенськ Кіровоградської області, вул.Героїв України,70, inbox@ul.kr.court.gov.ua).

Доручити Благовіщенському районному суду Кіровоградської області

забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_2 в даній скарзі 08.09.2026 року о 09 год. 20 хв., визначивши приблизний час розгляду до 10 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Благовіщенського районного суду Кіровоградської області встановити особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та скаржнику для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1